Ухвала суду № 71960476, 31.01.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"31" січня 2018 р. Справа № 363/1962/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши заяву представника Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі від 19 червня 2017 року в справі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,

встановив:

19 червня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9 717 грн. 72 коп. та судового збору у розмірі 800 грн.

31 січня 2018 року представник заявника подав суду клопотання про виправлення описки у вказаному судовому наказі, посилаючись на невірне зазначення розрахункового рахунку заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, 19 червня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9 717 грн. 72 коп. та судового збору у розмірі 800 грн.

Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності.

Встановлено, що внаслідок технічної описки в резолютивній частині вказаного судового наказу невірно зазначено розрахунковий рахунок позивача як «р\р 26032304093126», замість вірного «р\р 26035301093126».

Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення до виконавчого документа згідно вимог ст. 432 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 432 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі №363/1962/17 виданому 19 червня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області, вказавши у зазначеному судовому наказі, що розрахунковий рахунок позивача – «р\р 26035301093126», замість невірного «р\р 26032304093126».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя