Ухвала суду № 71960344, 31.01.2018, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
360/660/17
Номер документу
71960344
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 360/660/17

УХВАЛА

31 січня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

прокурора - Лукашенка О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника-адвоката Татунця В.В.,

потерпілої - ОСОБА_3,

представника потерпілої - Морозової Т.В.,

потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110000000259 від 25 липня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області, громадянина України, працюючого аеродромним робітником ДП «Антонов», який зареєстрований по АДРЕСА_1, а проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину за таких обставин.

24 липня 2016 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер «НОМЕР_1», під час руху автодорогою сполученням «Гостомель-Демидів», поблизу с. Озера Бородянського району Київської області, в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та введених в дію з 01 січня 2002 року (далі - ПДР України), відповідно до якого «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі» не був уважний під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху та, порушуючи вимоги п. 14.2 б) ПДР України, згідно з яким «перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч», а також п. 14.6 ПДР України, відповідно до якого «обгін заборонено на перехресті» в межах перехрестя автодоріг «Гостомель-Демидів» та «с. Озера - с/т Озера 15» здійснив обгін автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_5, який здійснював в цей час маневр повороту ліворуч в напрямку до с.Озера Бородянського району Київської області, внаслідок чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів та в подальшому автомобіль «Volkswagen Caravelle», реєстраційний номер «НОМЕР_1» виїхав на узбіччя, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №331 від 10 серпня 2016 року встановлено, що на трупі ОСОБА_6 виявлено множинну травму тіла. Смерть ОСОБА_6 настала від отриманої множинної травми тіла. Ушкодження могли утворитись незадовго до смерті, від дії тупого предмету.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Татунець В.В. заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

1. Надати адвокату Татунцю В.В. тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Філії Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» в с.Озера Бородянського району Київської області ВП: 33781241 за адресою: 07834, Київська область Бородянський район с.Озера вул.Партизанська, буд.71, а саме:

- документи щодо проходження працівником філії ПАТ СБК в с.Озера Бородянського району Київської області - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, перед рейсовий та після рейсовий медичний огляд 24 липня 2016 року, відповідно до п.1.4 Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів - затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України, Міністерством внутрішніх справ України 31 січня 2013 року №65/80.

- шляховий (обліковий) лист, що надавався філією ПАТ СБК в с.Озера Бородянського району Київської області - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо управління транспорнтим засобом, реєстраційний номер «НОМЕР_4».

- книги реєстрації виїзду та в'їзду транспортних засобів 24 липня 2016 року філії ПАТ СБК в с.Озера Бородянського району Київської області.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області адвокату Татунцю В.В., а саме:

- зазначити прізвище, ім'я, по-батькові співробітників Бородянського ВП, які виїжджали на місце ДТП, яка трапилась 24 липня 2016 року, близько 16 години 20 хвилин в межах перехрестя автодоріг «Гостомель-Демидів» та «с.Озера-с/т Озера 15» за участю автомобіля «ВАЗ 2107» реєстраційний номер «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Volkswagen Caravelle» реєстраційний номер «НОМЕР_1» під керуванням ОСОБА_1

3. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Києво-Святошинського відділу поліції за адресою: м.Боярка Київська область, вул.Хрещатик, 88, адвокату Татунцю В.В., а саме:

- зазначити прізвище, ім'я, по-батькові та номер телефону особи, яка повідомила про ДТП, яка трапилась 24 липня 2016 року, близько 16 години 20 хвилин в межах перехрестя автодоріг «Гостомель-Демидів» та «с.Озера-с/т Озера 15» за участю автомобіля «ВАЗ 2107» реєстраційний номер «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Volkswagen Caravelle» реєстраційний номер «НОМЕР_1» під керуванням ОСОБА_1

4. Надати тимчасовий доступ до інформації адвокату Татунцю В.В., що знаходиться у володінні Приватного Акціонерного Товариства «ВФ УКРАЇНА», 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937, а саме:

- кому (зазначивши прізвище, ім'я, по-батькові адресу реєстрації або проживання) належить номер телефону НОМЕР_3?

- чи здійснюється обслуговування абонента за номером телефону НОМЕР_3?

- надати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків номера телефону НОМЕР_3 з 24 липня 2016 року по день постановлення ухвали.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Прокурор Лукашенко О.В., потерпіла ОСОБА_3, представник потерпілої Морозова Т.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотань, але погодились щодо витребування інформації з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області та Києво-Святошинського ВП.

Вислухавши думки всіх учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Філії Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» відносно документів стосовно свідка ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з огляду на те, що наявність чи відсутність зазначених документів не пов'язані з предметом доказування у даному судовому провадженні.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Приватного Акціонерного Товариства «ВФ УКРАЇНА» не підлягає задоволенню з огляду на те, що обґрунтованих підстав для втручання в особисте життя невідомої особи суд не вбачає.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, щодо інформації, яка знаходиться у володінні Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області та Києво-Святошинського відділу поліції, з врахуванням позиції адвоката Татунця В.В., підлягає задоволенню частково, тому суд вважає за необхідне витребувати відповідні дані в Бородянського ВП та Києво-Святошинського ВП.

Керуючись ст.159,160, 162-164, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Татунця В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Витребувати з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області інформацію про прізвище, ім'я, по-батькові співробітників Бородянського ВП, які виїжджали на місце ДТП, яка трапилась 24 липня 2016 року, близько 16 години 20 хвилин в межах перехрестя автодоріг «Гостомель-Демидів» та «с.Озера-с/т Озера 15» за участю автомобіля «ВАЗ 2107» реєстраційний номер «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Volkswagen Caravelle» реєстраційний номер «НОМЕР_1» під керуванням ОСОБА_1

Витребувати зКиєво-Святошинського відділу поліції за адресою: м.Боярка Київська область, вул.Хрещатик, 88, інформацію про прізвище, ім'я, по-батькові та номер телефону особи, яка повідомила про ДТП, яка трапилась 24 липня 2016 року, близько 16 години 20 хвилин в межах перехрестя автодоріг «Гостомель-Демидів» та «с.Озера-с/т Озера 15» за участю автомобіля «ВАЗ 2107» реєстраційний номер «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Volkswagen Caravelle» реєстраційний номер «НОМЕР_1» під керуванням ОСОБА_1

В іншій частині в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.

Головуючий-суддяВ.Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71960344 ?

Документ № 71960344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71960344 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71960344 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71960344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71960344, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 71960344, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71960344 відноситься до справи № 360/660/17

Це рішення відноситься до справи № 360/660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71960294
Наступний документ : 71960354