Рішення № 71960338, 25.01.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/385/18, cправа № 361/4500/17

25.01.2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» січня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарях: Харченко Т.В., Деменковій Ю.І., Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «САБ-АРМАТУРА», про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

28 липня 2017 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (далі - ТОВ

«ТД «Євротрубпласт»), яка обґрунтовується тим, що 11 серпня 2016 року між цим товариством й товариством з обмеженою відповідальністю «НВП САБ-АРМАТУРА» (далі - ТОВ «НВП САБ-АРМАТУРА») укладено договір поставки № 11/08/2016-ЕТП-1, за яким постачальник зобов'язався поставити, а покупець - прийняти й оплатити труби, комплектуючі й обладнання, а також супутні товари, партіями у кількості, асортименті та за цінами, узгодженими сторонами у рахунках-фактурах або специфікаціях до цього договору чи визначеними у порядку, передбаченому ним. 11 серпня 2016 року між ТОВ

«ТД «Євротрубпласт» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 11/08/2016-ЕТП-2, за умовами якого він поручився перед кредитором за виконання обов'язків ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» за договором від 11 серпня 2016 року № 11/08/2016-ЕТП-1. Із 11 серпня

2016 року по 14 вересня 2016 року позивачем здійснено поставку продукції відповідачу на загальну суму 270 77 грн. 07 коп. Між тим, зобов'язання ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» виконувалися неналежним чином, у зв'язку із чим виникла заборгованість у загальній сумі - 158 383 грн. 67 коп. Просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за поставлений товар у розмірі - 158 383 грн. 67 коп.; проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі - 27 835 грн. 70 коп.; інфляційні втрати у розмірі - 19 947 грн. 56 коп.; неустойку у розмірі - 31 405 грн. 02 коп.. а також сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «ТД «Євротрубпласт» - ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги й просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, пояснила що рішенням господарського суду міста Києві із ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» стягнуто заборгованість за договором поставки від 11 серпня

2016 року. Вказане рішення набрало законної сили та перебуває на виконанні у органах державної виконавчої служби. ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» є діючим підприємством, не перебуває у процесі припинення, тому самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями перед контрагентами. ОСОБА_1 є неналежним відповідачем у справі, так як не є поручителем. Крім того, договір поруки не містить у собі всіх істотних умов.

У судовому засіданні представник третьої особи ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» - Євчук Ю.В заперечив проти заявлених позовних вимог, вважає, що вони не підлягають задоволенню.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11 серпня 2016 року між ТОВ «ТД «Євротрубпласт» (постачальник) й ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» (покупець) укладено договір

№ 11/08/2016-ЕТП-1 (а.с.12).

За умовами вказаного правочину постачальник зобов'язався поставити, а покупець - прийняти й оплатити труби, комплектуючі та обладнання, а також супутні товари, партіями у кількості, асортименті та за цінами, узгодженими сторонами у рахунках-фактурах або специфікаціях (додатках) до цього договору чи визначеними у порядку, передбаченому цим договором (п.1.1.). Сторони визначили наступний порядок узгодження умов постачання партії товару: покупець направляє постачальнику письмове замовлення з зазначенням асортименту та кількості партії товару. У замовленні також вказується кінцевий пункт доставки. Замовлення покупця є пропозицією (офертою) до поставки партії товару (щодо асортименту та кількості партії товару) та його згодою (акцептом) з цінами постачальника, що діяли на момент замовлення товару. Постачальник протягом нормально необхідного часу направляє покупцю по факсу рахунок-фактуру з зазначенням вартості вказаного у замовленні товару, строку його постачання та оплати. Рахунок-фактура є підтвердженням (акцептом) постачальника замовлення покупця. Відповідно до пункту 3 статті 205 ЦК України умови щодо строків поставки і оплати партії товару, та/або інші умови, визначені рахунком-фактурою, вважаються узгодженими покупцем, якщо протягом двох робочих днів з моменту отримання рахунку-фактури від нього не надійде зауважень, про що також свідчить підпис покупця за цим договором. Достатнім підтвердженням всіх умов поставки, зазначених у товаросупровідних документах, буде також приймання покупцем товару незалежно від наявності замовлення або підтвердження покупцем умов поставки, зазначених у рахунку-фактурі. Умови постачання партії товару вважаються також повністю узгодженими сторонами після отримання постачальником передоплати у розмірі, визначеному рахунком-фактурою та в передбачені строки. Найменування, асортимент, кількість, ціна одиниці та загальна вартість партії товару, терміни поставки та оплати можуть бути узгоджені сторонами в специфікаціях (додатках) до цього договору, які підписані уповноваженими представниками сторін та є його невід'ємними частинами. Сторони в специфікаціях (додатках) до цього договору можуть передбачити умови, що відрізняються від умов, передбачених даним договором. Поставка партії товару повинна супроводжуватися передачею покупцю накладної постачальника та/або акта здавання-приймання вантажу до перевезення, підписаного кожного з яких представником покупця або експедитором (у випадку доставки товару перевізником) буде свідчити про отримання покупцем товару. Представник покупця повинен надати постачальнику належним чином оформлену довіреність на отримання матеріальних цінностей. Датою поставки товару та датою переходу права власності на товар вважається дата накладної постачальника, що передається покупцю.

Параграфом 5 договору передбачено, що оплата товару покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше п'ятнадцяти календарних днів з моменту передачі товару, якщо інший порядок розрахунків не визначений в рахунку-фактурі або в специфікації у порядку, передбаченому договором. Покупець у платіжному дорученні (або іншому платіжному документі) на оплату в призначенні платежу вказує номер договору та/або номер відповідного рахунку-фактури/специфікації. Сторони зобов'язані щомісяця проводити звірку взаємних розрахунків та на підтвердження належного виконання зобов'язань щодо поставки товару по договору підписувати відповідні акти підтвердження приймання-передачі товару за певний період. Для цього покупець зобов'язаний провести звірку взаємних розрахунків, підписати надані постачальником акт звірки взаємних розрахунків та відповідний акт підтвердження приймання-передачі товару, після цього направити їх до постачальника, бо надати обґрунтовані заперечення не пізніше п'яти днів з моменту надходження відповідної вимоги постачальника.

Параграфом 8 договору передбачено відповідальність сторін. Кожна із сторін несе відповідальність за невиконання умов даного договору у відповідності із діючим законодавством та цим договором. У випадку невиконання (прострочення) термінів оплати товару постачальник має право стягнути з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. У випадку прострочення покупцем термінів оплати поставленого йому товару, постачальник згідно із частиною третьою статті 692, частиною п'ятою статті 694 ЦК України має право стягнути з покупця проценти за використання чужих коштів у розмірі 25% річних за весь період прострочення оплати. Сторони домовилися на підставі статей 256-259 ЦК України про збільшення до п'яти років загальної та спеціальної позовної давності по всім вимогам, що виникають на підставі цього договору.

За умовами договору він вступає у силу з моменту підписання і діє до 31 грудня 2016 року, а в частині виконання зобов'язань, що виникли в період договору - до їх повного виконання. Всі додаткові угоди та інші домовленості про зміну умов договору, виражені в письмовій формі, які укладаються сторонами в ході виконання договору, вважаються додатками до нього і є його невід'ємними частинами.

11 серпня 2016 року між ТОВ «ТД «Євротрубпласт» (кредитор) й ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки № 11/08/2016-ЕТП-2 (а.с.18).

За умовами цього правочину поручитель поручився перед кредитором за виконання обов'язку ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» щодо оплати товару за договором від 11 серпня 2016 року № 11/08/2016-ЕТП-1 (основний договір). Термін основний договір також включає всі рахунки-фактури, накладні, специфікації та додатки до договору, які були узгоджені в порядку, передбаченому договором постачання та відповідно є підставою для виникнення обов'язку боржника зі сплати грошових коштів на користь кредитора, що були укладені на момент підписання даного договору, або будуть узгоджені сторонами протягом дії основного договору. Поручитель зобов'язаний у разі порушення боржником обов'язку за основним договором самостійно виконати зазначений обов'язок боржника перед кредитором на підставі письмової вимоги кредитора в строк не пізніше двох банківських днів з моменту отримання вимоги перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, як і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, стягнення збитків та інших виплат, передбачених основним договором. У випадку виконання поручителем обов'язку боржника за основним договором, він набуває усі права кредитора щодо обов'язку боржника за основним договором, у тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Поручитель та боржник відповідають за виконання обов'язку, забезпеченого порукою, перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель не може висувати проти кредитора заперечення на підставі того, що кредитор попередньо не звернувся з вимогою оплати до боржника. Поручитель згоден з порядком та умовами узгодження партій товару, передбаченого основним договором, зобов'язується за цим договором в порядку поруки виконувати всі зобов'язання з оплати узгодженого боржником та кредитором товару. Поручитель не може заперечувати проти збільшення обсягу його відповідальності, якщо воно відбувається при зміні або виникненні зобов'язань боржника в порядку, визначеному основним договором. Договір набуває чинності з моменту його підписання і втрачає чинність через п'ять років з моменту його укладення, або в будь-якому разі не раніше закінчення строку дії основного договору. Додаткові угоди та додатки до договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами, скріплені їх печатками, або оформлені в порядку, передбаченому даним договором. Сторони при підписання та виконанні цього договору керуються статтями 6, 627 ЦК України. Договір складений при повному розумінні сторонами його умов та термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ТД «Євротрубпласт» здійснювало поставки товару ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» із 11 серпня по 11 вересня 2016 року, що підтверджується видатковими накладними й довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Так, ТОВ «ТД «Євротрубпласт» видані видаткові накладні: - № ЕТП КВ 1108/028

від 11 серпня 2016 року на суму 30 660 грн. 85 коп.; - № ЕТП КВ 1108/029 від 11 серпня 2016 року на суму 32 045 грн. 00 коп.; - № ЕТП КВ 1108/027 від 11 серпня 2016 року на суму 34 730 грн. 38 коп.; - № ЕТП КВ 1608/028 від 16 серпня 2016 року на суму 161 506 грн. 80 коп.;

- № ЕТП КВ 0109/019 від 01 вересня 2016 року на суму 1 798 грн. 74 коп.; - № ЕТП КВ 0209/033 від 02 вересня 2016 року на суму 6 426 грн. 00 коп.; - № ЕТП КВ 1409/033 від

14 вересня 2016 року на суму 3 602 грн. 30 коп. (а.с. 20-26).

Товар відпускався ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» на підставі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей цього товариства: - № 3156 від 11 серпня

2016 року; - № 3164 від 11 серпня 2016 року; - № 3488 від 01 вересня 2016 року; - № 3511 від 02 вересня 2016 року; - № 3705 від 14 вересня 2016 року.

Згідно із Актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «ТД «Євротрубпласт» і

ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» станом на 16 травня 2017 року обороти за період із серпня по вересень 2016 року склали на суму 270 770 грн. 07 коп. Заборгованість - 158 383 грн. 67 коп. (а.с.32).

02 листопада 2016 року ТОВ «ТД «Євротрубпласт» направило ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» претензію щодо термінового погашення заборгованості, а ОСОБА_1 письмову вимогу про сплату грошових коштів у сумі 158 383 грн. 67 коп. (а.с. 33, 35).

У провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа за позовом ТОВ

«ТД «Євротрубпласт» до ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» про стягнення грошових коштів (справа № 910/8408/17).

Так, рішенням Господарського суду м.Києва від 22 червня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто із ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» на користь ТОВ «ТД «Євротрубпласт» основний борг в сумі 158 384 грн. 63 коп., інфляційні втрати в сумі 19 947 грн. 56 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 27 835 грн. 70 коп., неустойку в сумі 22 649 грн. 37 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 432 грн. 26 коп. (а.с.72).

Господарським судом м.Києва під час розгляду справи № 910/8408/17 встановлено, що 11 серпня 2016 року між ТОВ «ТД «Євротрубпласт» (постачальник) й ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» укладено договір на поставку товару № 11/08/2016-ЕТП-1.

На виконання умов договору ТОВ «ТД «Євротрубпласт» передав, а ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» прийняв товар на загальну суму 270 770 грн. 00 коп., що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін видатковими накладними: - № ЕТП КВ 1108/028 від 11 серпня 2016 року на суму 30 660 грн. 85 коп.; - № ЕТП КВ 1108/029 від

11 серпня 2016 року на суму 32 045 грн. 00 коп.; - № ЕТП КВ 1108/027 від 11 серпня

2016 року на суму 34 730 грн. 38 коп.; - № ЕТП КВ 1608/028 від 16 серпня 2016 року на суму 161 506 грн. 80 коп.; - № ЕТП КВ 0109/019 від 01 вересня 2016 року на суму 1 798 грн. 74 коп.;

- № ЕТП КВ 0209/033 від 02 вересня 2016 року на суму 6 426 грн. 00 коп.; - № ЕТП КВ 1409/033 від 14 вересня 2016 року на суму 3 602 грн. 30 коп.

Покупцем за поставлений товар здійснено часткову оплату в сумі 112 385 грн.

44 коп. відповідно до платіжних доручень: - № 5741 від 12 серпня 2016 року на суму 50 000 грн. 00 коп.; - № 5828 від 16 серпня 2016 року на суму 19 387 грн. 88 коп.; - № 5829 від 16 серпня 2016 року на суму 31 171 грн. 48 коп.; № 6141 від 01 вересня 2016 року на суму 1 798 грн. 74 коп.; - № 6180 від 02 вересня 2016 року на суму 5 400 грн. 00 коп.; - № 6375 від

14 вересня 2016 року на суму 913 грн. 34 коп.; - № 6248 від 07 вересня 2016 року на суму 1 026 грн. 00 коп.; - № 6374 від 14 вересня 2016 року на суму 2 688 грн. 96 коп.

Відповідно до частини четвертої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно статтею 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із статтями 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша й друга статті 554 ЦК України).

Враховуючи наведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення із ОСОБА_1 як поручителя ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» та відповідно солідарного боржника заборгованості за договором поставки у розмірі, що відповідає розміру заборгованості стягнутій із ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА» за рішенням господарського суду м. Києва від 22 червня 2017 року, що набрало законної сили. При цьому суд враховує, що поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник. Збільшення обсягу відповідальності боржника є безпідставним.

Заперечення наведені стороною відповідача доводів позивача не спростовують та не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки порука є способом забезпечення виконання зобов'язань, при цьому поручитель несе солідарну відповідальність. У даному випадку укладаючи договір поруки ОСОБА_1 діяв як фізична особа.

Дослідивши зібрані по справі докази, враховуючи спосіб захисту порушених прав, який обрав позивач, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними й обґрунтованими, а тому підлягають частковому задоволенню. Стягненню із відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі - 228 817 грн. 26 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі пропорційному до задоволених позовних вимог, а саме 3 432 грн. 26 коп.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, як поручителя товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «САБ-АРМАТУРА», на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» заборгованість за договором поставки від 11 серпня 2016 року № 11/08/2016-ЕТП-1 у розмірі основного боргу

- 158 384 (сто п'ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 63 коп., інфляційні втрати у розмірі - 19 947 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 56 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі - 27 835 (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 70 коп., неустойку у розмірі - 22 649 (двадцять дві тисячі шістсот сорок дев'ять) грн. 37 коп. й судовий збір у розмірі - 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 26 коп.

У іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин