Ухвала суду № 71959695, 02.02.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/183/17

Провадження по справі № 2/281/3/18

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача за первісним та

відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції залі суду цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Згідно первісного позову позивач просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до зустрічного позову позивач просить визнати кредитний договір №50008345 та договір застави недійсним.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, судова повістка адресована йому за місцем його проживання повернулася до суду з відміткою про те, що закінчено встановлений строк зберігання.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» прийняла участь в судовому засіданні в режимі відеокнференції з Апеляційним судом м. Києва.

Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія Уніка» в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду свої письмові пояснення та просив проводити розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на момент розгляду даної справи проходить військову службу за контрактом в Збройних Силах України у військовій частині - польова пошта В0425 (м. Конотоп), що підтверджується листом військового комісара Лугинського РВК від 23.01.2018 № 107 та витягом з наказу начальника стройової частині штабу військової частини - польова пошта В0425 від 16.09.2016 № 280.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» за довіреністю ОСОБА_2 при вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач у справі проходить військову службу за контрактом у складі Збройних Сил України, враховуючи загальновідомий факт проведення на території України антитерористичної операції, суд вважає, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до припинення проходження ним такої служби.

Керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним, зупинити до припинення проходження військової служби в Збройних Силах України відповідачем ОСОБА_4.

Зобов'язати військову частину - польова пошта В0425 (м. Конотоп) надати судові інформацію щодо строку закінчення дії контракту на проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати військову частину - польова пошта В0425 (м. Конотоп) в разі дострокового припинення строку дії контракту з ОСОБА_3 негайно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Г.Д. Свинченко