
Справа 279/458/18
Провадження № 2/279/717/18
У Х В А Л А
"01" лютого 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Горщиківської сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності майна спадкодавцю ОСОБА_2 та визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до вказаної норми закону позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, вказуючи, що ОСОБА_2 є братом позивача, остання не зазначає доказів, які підтверджують ступінь родинного зв"язку зі спадкодавцем; до позовної заяви такі докази також не подані.
Крім того, позивачем не підтверджено, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимогає п.10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Горщиківської сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 71959641, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/458/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: