Ухвала суду № 71959512, 01.02.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/13/18

Провадження №2/0274/4/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.02.2018 року

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиба М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до "Акціонерно страхової компанії" "ІНГО Україна", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до "Акціонерно страхової компанії" "ІНГО Україна" про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Також разом із поданою позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів з "Акціонерно страхової компанії" "ІНГО Україна" копії документів, а саме: заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування; акт огляду пошкодженого транспортного засобу ; фотознімки пошкодженого транспортного засобу; договір страхування автомобіля Ніссан Жук, який застрахований страховою компанією ПрАТ АСК "ІНГО Україна" (страховий поліс каско) договір страхування №250517330 від 03.02.2016 року; страхову справу за номером 287380.

Вважаю, що вирішення даного клопотання можливе при відкритті провадження у справі, так як воно не потребує виклику сторін і підлягає задоволенню з метою прискорення розгляду справи.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 274/13/18 за позовом ОСОБА_1 до "Акціонерно страхової компанії" "ІНГО Україна", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 2 березня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Зобов'язати "Акціонерно страхову компаніюї" "ІНГО Україна" надати суду копії документів, а саме: заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування; акт огляду пошкодженого транспортного засобу Нісан Жук д.н. АМ 5931; фотознімки пошкодженого транспортного засобу; договір страхування автомобіля Ніссан Жук, який застрахований страховою компанією ПрАТ АСК "ІНГО Україна" (страховий поліс каско) договір страхування №250517330 від 03.02.2016 року; страхову справу за номером 287380.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: М.М.Скиба