
Справа №295/673/18
Категорія 192
3/295/485/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП «Житомирської механізованої колони» ПАТ «Київсільелектро», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Директор «Житомирської механізованої колони» ПАТ «Київсільелектро», що знаходиться в м.Житомир по пр. Незалежності,106-б, ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за три квартали 2017р. в сумі 119499 грн., чим порушив п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України; до заниження податку на додану вартість за червень 2016р. в сумі 1389 грн., липень 2016р. - 953 грн., листопад 2016р. – 3458 грн., червень 2017р. – 495 грн., серпень 2017р. в сумі 2433 грн., чим порушив п. 44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 п.п.«г» п.198.5 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП розглядає справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:
- протоколом №25 про адміністративне правопорушення від 18.01.2018 року , у якому ОСОБА_1 зазначив що допустив порушення ведення податкового обліку неумисно (а.с. 5);
- даними у акті від 18.01.2018р. №48/06-30-14-02/00132405 "Про результати документальної планової виїзної перевірки ДП «Житомирської механізованої колони» ПАТ «Київсільелектро» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та з питань дотримання вимог законодавства по єдиному соціальному внеску внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року" підтверджується виявлення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за червень 2016р. в сумі 1389 грн., липень 2016р. - 953 грн., листопад 2016р. – 3458 грн., червень 2017р. – 495 грн., серпень 2017р. в сумі 2433 грн.(а.с. 6-19)
Своїми діями, що виразилися у порушенні порядку ведення податкового обліку,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Комнацький
Постанова підлягає пред?явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Судове рішення № 71959434, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/673/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: