
Справа № 161/1531/18
Провадження № 2/161/1343/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 лютого 2018 року місто ОСОБА_1
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,
до
Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області, адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а,
про зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
31 січня 2018 року представник ОСОБА_2 за довіреністю – ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про зобов’язання вчинити дії.
Як підставу позову позивач зазначає, що її нерухоме майно було обтяжено на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №б/н від 17 березня 2010 року головного державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_4 Вказує, що вказане виконавче провадження було закінчено у 2010 році, а заборгованість перед кредитором – АТ «БМ Банк» - повністю погашена, що підтверджується відповідною довідкою.
З наведених вище підстав та з посиланням на приписи ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд зобов’язати відповідача зняти арешт з нерухомого майна позивача, реєстраційний номер обтяження 9628220, накладений постановою про арешт майна боржника головного державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_4 №б/н від 17 березня 2010 року.
Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.
Справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про зобов’язання вчинити дії, та відкрити провадження у справі.
Встановити, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відкрити підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання на 06 березня 2018 року о 11:00 в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Суд роз’яснює учасникам справи, що на підставі ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.
Роз’яснити сторонам, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Зобов’язати учасників справи засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі – у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71959322, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1531/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: