
Справа № 160/19/18
Провадження № 3/160/16/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., за участю прокурора Грабовського О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління захисту економіки у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, настоятеля Свято-Михайлівської церкви, депутата Локачинської районної ради, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
04 січня 2018 року оперуповноваженим МРВ № 3 Управління захисту економіки у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КпАП України про те, що останній, будучи депутатом Локачинської районної ради, відповідно до п.п. "б" ч.1 ч.1 ст. 3 Закону України, "Про запобігання корупції", є суб'єктом, на якого поширюється дія зазначеного Закону. У порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_1 несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
У судовому засіданні прокурор Грабовський О.О. зазначив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, підтвердив, що йому було відомо про необхідність подання декларації про доходи за 2016 рік, проте він не подав її своєчасно, оскільки самостійно заповнювати її не вмів. Електронний ключ він виготовив після повідомлення з Національної поліції України про відсутність його електронної декларації про доходи. Після того останній опублікував свою електронну декларацію про доходи на сайті Єдиного реєстру декларацій.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до рішення Локачинської районної ради № 1/1 від 08.12.2015 року ОСОБА_1 був обраний депутатом Локачинської районної ради сьомого скликання (а.с.16).
Моніторингом Єдиного державного реєстру декларації осіб упровноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 декларація за 2016 рік подана несвоєчасно, а саме 14 грудня 2017 року.
Частиною 1 ст. 45 Закону України “Про запобігання корупції” передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої ст. 3 зазначеного Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агенством.
Окрім визнання ОСОБА_3 свої вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, вина останнього підтверджується також його письмовими поясненнями (а.с.6-7), протоколом № 02/2018 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, а також відомістю про отримання депутатами Локачинської районної ради повідомлення про вимоги щодо порядку заповнення та термінів подання електронних декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2016 рік (а.с.20).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, дані про особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 172-6 КпАП України, у виді штрафу в мінімальному розмірі.
У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього слід стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,на підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП,ч.1 ст. 45 Закону України “Про запобігання корупції”, ЗУ "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на розрахунковий рахунок - 31110106700187, МФО - 803014, одержувач - Держбюджет Локачинського району, ЄДРПОУ - 37986430, банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області, код платежу - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для прецездатних осіб, що дорівнює 352,40 грн. на р/р 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 71959283, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/19/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: