Ухвала суду № 71959075, 02.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9502/17

Провадження № 2/750/159/18

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

27.10.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про поновлення на роботі на посаді касира пункту надання фінансових послуг Філії №11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» та стягнути з Товариства середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.09.2017 року по день винесення судом рішення, поновити на посаді фахівця-оператора Відділення №8 Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.09.2017 року по день винесення судом рішення, а також стягнути витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги просили задовольнити.

Представник позивача подала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідачів заперечував проти задоволення позову та одночасно поклався на думку суду щодо призначення судової експертизи.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідачів, суд вважає за можливе призначити по справі судову почеркознавчу експертизу в Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконані в заявах ОСОБА_4 на ім’я генерального директора ТОВ «Пост Фінанс» ОСОБА_5 та на ім’я директора ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_6 від 21.08.2017 року зазначена дата звільнення за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України «4 вересня 2017 року» та дати в самих заявах «21.08.2017» ОСОБА_4 чи іншою особою?

2.Чи виконані зазначені дати одночасно з іншим рукописним текстом, наявним у заявах (посадою, прізвищем, ім’ям, по батькові, підписом) або проставлені (дописані) пізніше основного тексту?

На вирішення експертизи направити матеріали цивільної справи №750/9502/17, оригінали заяв від 21.08.2017 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення та зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута