Ухвала суду № 71958956, 01.02.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3713/17

Провадження № 2/648/209/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

за участі:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

01 лютого 2018 року позивач надала клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що дана особа є сином померлої ОСОБА_3, він проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті та має право на спадкування після померлої. Зважаючи на те, що позовні вимоги безпосередньо стосуються прав ОСОБА_2, позивач просила суд залучити його до участі в розгляді справи в якості співвідповідача.

01 лютого 2018 року позивач надала заяву, якою просила проводити розгляд клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 без її участі.

Представник відповідача в особі Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає за можливе розглянути клопотання позивача за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов’язки.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, зважаючи на те, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги після померлої, при цьому проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті, позовні вимоги безпосередньо стосуються його прав, тому суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення вказаної особи в якості співвідповідача у даній справі підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 50, 51 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1, вул. Степова, 16, с. Іванівка, Білозерського району, Херсонської області, 75042) про залучення співвідповідача до участі у справі – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Шевченка, 20, с. Іванівка, Білозерського району, Херсонської області, 75042).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.