
Справа №588/578/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/304/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану представником ОСОБА_3, на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19 січня 2018 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ПриватБанк) була залишена без руху; заявнику запропоновано зазначити додаткові підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
29 січня 2018 року ПриватБанк надіслав до апеляційного суду заяву про поновлення строку, з якої вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник був позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 грудня 2017 року задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копію даної ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» ( а.с. 4) .
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати відповідачу ОСОБА_4 (а.с. 4), роз’яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Біляєва
Судове рішення № 71958938, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/578/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: