Ухвала суду № 71958861, 02.02.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/816/17

Провадження№ 2/747/24/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.02.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Обрій» LTD про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов’язання поновити попередні умови праці, нарахування та виплату заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18.12.2017 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 27.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 16 січня 2018 року.

До початку підготовчого судового засідання позивачем ОСОБА_1 15.01.2018 року через канцелярію суду подано заяву про зміну підстав і предмета позову, у якій він просить суд визнати незаконним наказ № 5-к від 10.01.2018 року «Про розірвання трудового договору з ініціативи власника», яким визнано його відсутність на роботі з 01.11.2017 року по 10.01.2018 року прогулом без поважних причин та звільнено 10 січня 2018 року з посади комірника автопарку, поновлення його на посаді та стягення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з 01 листопада 2017 року по день винесення рішення суду; та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 01 листопада 2017 року по день винесення рішення суду.

Тому проведення підготовчого судового засідання про справі було відкладено на 10.00 год. 02 лютого 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали і просили задовольнити з урахуванням заяви про зміну підстав і предмета позову. Також ними було підтримано клопотання про витребування доказів судом, яке було подано разом із позовною заявою.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засідання позов ОСОБА_1 не визнала, заявила клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну предмета та підстав позову, поскільки ЦПК України передбачає зміну або предмета, або підстав, а позивачем подано заяву про зміну одночасно і предмета і підстав позову. Відповідачем до початку підготовчого судового засідання також було надано відзив на позовну заяву.

Суд, розглянувши клопотання учасників справи, приходить до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від відповідача доказів, які він не може отримати самостійно, так як його звернення до відповідача не дало результату, суд приходить до висновку про його задоволення відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження.

Розглядаючи клопотання відповідача про залишення без розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету і підстав позову, суд приходить до наступного висновку. Положенням ст. 49 ЦПК України до процесуального права позивача віднесено його право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Системний аналіз даного положення ЦПК показує, що позивачу надано право змінити за його вибором і предмет і підставу позову, обмеження прав на зміну тільки предмету або тільки підстав позову призведе до звуження процесуальних прав та обмеження доступу до правосуддя. Тому клопотання відповідача про залишення заяви ОСОБА_1 про зміну підстав і предмета позову необхідно залишити без задоволення та прийняти до розгляду заяву про зміну підстав і предмету позову.

Учасникам справи в підготовчому судовому засіданні надано п’ятиденний строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із здійсненням необхідних процесуальних дій для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підставі предмету позову.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Обрій» LTD про визнання незаконним та скасування наказу ТОВ АФ «Обрій LTD» № 5-к від 10.01.2018 року, поновлення на посаді та стягення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.00 год. 22 лютого 2018 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони.

До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії - витребувати у ТОВ АФ «Обрій LTD» :

- засвідчені копії лімітно-забірних карток бухгалтерії та шляхових листів водіїв щодо відпуску ПММ ТОВ АФ «Обрій LTD у 2015 році – за 19, 25, 26 квітня, 1, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30, 31 травня, 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27 червня, 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 липня, 1, 2, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 24, 29, 30 серпня, 5, 6, 12, 13, 19, 20, 26, 27 вересня, 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25, 31 жовтня, 1, 7, 14, 21, 28 листопада, 5, 6, 12, 19, 26 грудня; у 2016 році – зва 1, 3, 10, 16, 30 січня, 6, 7, 13, 27 лютого, 5, 12, 13, 19, 26 березня, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30 квітня, 7, 9, 14, 21, 22, 28, 29 травня, 4, 5, 11, 18, 25, 26 червня, 2, 3, 9, 16, 23, 30 липня, 6, 13, 20, 24, 27 серпня, 3, 10, 11, 17, 24 вересня, 1, 8, 15, 22, 23, 29 жовтня, 5, 6, 12, 19, 26, 27 листопада, 3, 10, 11, 17, 31 грудня; у 2017 році – за 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28, 29 січня, 4, 5, 11, 18, 25, 26 лютого, 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 березня, 1, 2, 8, 9, 15, 22, 23, 29, 30 квітня.

-засвідчену копію наказу № 310 від 08.11.2017 року про скорочення чисельності штату працівників ТОВ АФ «Обрій» LTD.

- засвідчену копію штатного розпису ТОВ АФ «Обрій» LTD на 2017 рік та копії наказів про внесення змін до шатного розпису у 2017 році, у тому числі щодо внесення у штат посади оператора заправних станцій автопарку.

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 15 квітня 2015 року по день звільнення.

- копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 15 квітня 2015 року по день звільнення.

Ухвалу в частині витребування документів направити на виконання в ТОВ АФ «Обрій» LTD, встановивши строк на подання зазначених в ухвалі документів до 20 лютого 2018 року.

Одночасно роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Тіщенко