
662/2472/17
2-а/662/3/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді – Решетова В.В.
секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Новотроїцького районного суду Херсонської області з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.
Представник позивача ОСОБА_2, надав суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність та про передачу справи до окружного адміністративного суду за підсудністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначена ст. 18 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті.
Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи крім визначених частиною першою цієї статті.
Таким чином дана справа підсудна окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне задольнити клопотання та передати справу за підсудністю.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно п.10 Розділ VII ПЕРЕХІДНІ ОСОБА_3 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Новотроїцькому районному суду як адміністративному суду, дану адміністративну справу необхідно направити за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 20, 29, п.10 Розділ VII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задольнити.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, направити за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня одержання її копії.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 71958286, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/2472/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: