
02.02.18
Справа №652/18/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
«02» лютого 2018 року смт. Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 02.11.2009р.н.; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся Виконавчий комітет Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 із позовною заявою до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав.
ОСОБА_9 від 10.01.2018 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.2 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється за ставкою у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2018 року, або ж зазначити підстави про звільнення позивача від сплати судового збору, що позивачем у позові не зазначено. А тому, позивачу слід визначитися з позовними вимогами та при необхідності сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн., або зазначити посилання на норми Закону, що звільняють позивача від сплати судового збору.
Крім того, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів. Також не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору. В позовній заяві повинно бути викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо позбавлення відповідачів батьківських прав із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання позивачем ОСОБА_9, яку направлено позивачу 12 січня 2018 року та позивач отримав дану Ухвалу суду 16 січня 2018 року, але станом на 02 лютого 2018 року недоліки позивачем не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав – визнати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, виконавчому комітету Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити заявнику, з всіма доданими до позовної заяви документами.
ОСОБА_9 може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 71958212, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/18/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: