Постанова № 71958163, 02.02.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/50/18

Провадження № 3/647/61/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 101, пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2017 року о 14-00 годині, ОСОБА_1 у Каховському водосховищі, Дрімайлівська затока, Бериславський район, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел – мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час виборки сітки з води на берег. При затриманні виявлено: мисинову сітку – a = 33 мм; l = 7 м., свіжу рибу – молодь окуня у кількості 6 штук, молодь карася сріблястого у кількості 5 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 187,00 грн. та грубо порушив п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №022028 від 18.11.2017 року, його письмовими поясненнями зазначеними в цьому протоколі, актом вилучення водних біоресурсів, описом майна, накладною, квитанцією, довідкою-розрахунком.

Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, особи порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, є пенсіонером, отримує мінімальний розмір пенсії, визнав свою вину та щиро розкаявся, що являється обставиною, яка пом’якшує відповідальність, суд вважає можливим у даному конкретному випадку звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження з підстав малозначності адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП, але стягнути з нього відповідно до ст. 40 КУпАП, шкоду завдану рибному господарству України у розмірі 187,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 40, ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Конфіскувати та реалізувати вилучені ОСОБА_1 незаконно здобуті водні біоресурси: молодь окуня у кількості 6 штук, молодь карася сріблястого у кількості 5 шт., які передані по накладній №БР 0160 від 18.11.2017 року ТзД ВДТ Херсонське бюро приватизації (ЄДРПОУ 22737132 м. Херсон вул. Миру, 35/1).

Кошти вилучені від реалізації водних біоресурсів звернути в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 сітки з мисини: a = 33 мм; l = 7 м. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству України в розмірі 187,00 гривень. Збитки перерахувати на р/р 31114115700039, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Дані про ідентифікаційний номер боржника суду не відомі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород