Постанова № 71958067, 02.02.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/35/18

Провадження № 3/647/47/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не надано, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2017 року о 09-00 годині, ОСОБА_1В спільно з ОСОБА_2 в р. Козак, поблизу с. Бургунка,Бериславського районуХерсонської області, здійснював вилов риби промисловими знаряддям лову без дозволу на промисел – мисиновими сітками з берега. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено:човен дерев’яний – 1 шт.,мисинову сітку – a = 35 мм; l = 45 м.,мисинову сітку – a = 40 мм; l = 60 м.,мисинову сітку – a = 40 мм; l = 60 м.,мисинову сітку – a = 40 мм; l = 60 м.,мисинову сітку – a = 30 мм; l = 70 м., свіжу рибу –окунь у кількості 54 шт., карась сріблястий у кількості 106 шт., щука у кількості 8 шт., молодь коропа у кількості 1 шт., тарань у кількості 1 шт.,чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 5831,00 грн. та грубо порушив п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2017 року, його письмовими поясненнями зазначеними в цьому протоколі, довідкою-розрахунком.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи суд враховує, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією засобів порушення та незаконно здобутих водних біоресурсів.

Окрім цього, діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно якого 02.02.2018 року Бериславським районним судом було винесено постанову №647/36/18 про притягнення до адміністративної відповідальності, заподіяні збитки рибному господарству на суму 5831,00 гривень, тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню у розмірі 1/2 частини заподіяної шкоди, що складає 2915,50 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі ст. ст. 33, 40, 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень. з конфіскацією засобів порушення: мисинову сітку – a = 35 мм; l = 45 м.,мисинову сітку – a = 40 мм; l = 60 м.,мисинову сітку – a = 40 мм; l = 60 м.,мисинову сітку – a = 40 мм; l = 60 м.,мисинову сітку – a = 30 мм; l = 70 м. та з конфіскацією незаконно здобутих водних біоресурсів – окунь у кількості 54 шт., карась сріблястий у кількості 106 шт., щука у кількості 8 шт., молодь коропа у кількості 1 шт., тарань у кількості 1 шт., яка передана по накладній НК 262 від 02.12.2017 року ТзД ВДТ Херсонське бюро приватизації, АДРЕСА_1.

Човен дерев’яний залишити за належністю власнику ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству України в розмірі 1/2 частини заподіяної шкоди, що складає 2915,50 гривень. Збитки перерахувати на р/р 31114115700039, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код 22030106 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України)", пункт 5.

Дані про ідентифікаційний номер боржника суду не відомі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород