Ухвала суду № 71957929, 02.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14413/17

Провадження № 2/592/707/18

УХВАЛА

02 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, мешканець АДРЕСА_1, свої вимоги мотивує тим, що працює у ПАТ «Сумське НВО», яке знаходиться у м.Суми, вул.Горького, 58. Втім у період липня – листопада 2017 року відповідачем не сплачено заробітної плати за липень-листопад 2017. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за зазначений період та 700 грн. відшкодування витрат.

Ухвалою від 19.12.2017 судом прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд призначено у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу встановлений п’ятнадцятиденний строк для подачі відзиву і усіх доказів суду з дня отримання ухвали.

Відповідач 21.12.2017 отримав копію позовної заяви і доданих до неї документів з ухвалою про відкриття провадження. Втім відповідач в порушення положень ст.ст. 43, 81, 83, 178, 187, 278 ЦПК України у встановлений строк не подав відзив, не подав доказів не подав заяву про визнання позову.

Зокрема відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що без повідомлення сторін неможливо розглянути справу. Спірні обставини справи, щодо оплати праці позивача у період липня-листопада 2017 підлягають перевірці на підставі доказів, які повинні бути надані сторонами.

02.02.2018 представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача довідки про заборгованість. Клопотання мотивував тим, що відповідач за його зверненням довідку не надає.

На підставі ст. 84 ЦПК України заявлений доказ слід витребувати у відповідача.

Керуючись ст.ст. 275, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд справи з повідомленням сторін про судове засідання о 09-00 19 лютого 2018.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» надати Ковпаківському районному суду м. Сум у строк до 12 лютого 2018 року довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за період липня – листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко