Ухвала суду № 71957852, 01.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6955/17

Провадження № 2-сз/592/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря – Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

23.01.2018 р. ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, згідно якої просив повернути судовий збір у зв’язку з закриттям провадження у справі.

У судове засідання сторони не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, що не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.12.2017 р. прийнято відмову від позову ОСОБА_1 до Ковпаківського ВДВС ГУЮ у Сумській області, Першої Сумської державної нотаріальної контори, третя особа: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з житлового будинку, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких підстав, оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського ВДВС ГУЮ у Сумській області, Першої Сумської державної нотаріальної контори, третя особа: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з житлового будинку закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, тому підстави для повернення судового збору відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133, 260 ЦПК України, п. 5 ст. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап