Ухвала суду № 71957046, 12.08.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/7213/13

Головуючий у першій інстанції: Плавич

Доповідач: Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2013 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 липня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення та не перешкоджання в користуванні житловим приміщенням за призначенням,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені у повному обсязі та було вселено його в квартиру АДРЕСА_1, що належить особі на праві приватної власності. Зобов`язано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_3 в користуванні зазначеною квартирою та стягнено судові витрати.

26 липня 2013 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на зазначене судове рішення, без сплати судового збору.

З цих підстав апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як було зазначено вище, за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідачем ОСОБА_2 не сплачений судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп., як то передбачено п 14 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, та який підлягає сплаті у зазначеному розмірі за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, пункт 1.8 КБК 22030001.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 липня 2013 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та роз’яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1