
Номер провадження № 22-ц/785/1750/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2013 року м. Одеса
18 січня 2013 року суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності, за участю третьої особи –органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області,
встановив:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 05 грудня 2012 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 та інших у визнанні права власності в рівних частках на будинок № 17, який знаходиться на площі Партизан в селі Нерубайське, Біляївського району Одеської області, в порядку набувальної давності.
14 грудня 2012 року від ОСОБА_6 та інших надійшла апеляційна скарга на зазначене вище судове рішення із клопотанням про звільнення від сплати судових витрат на підставі ч. 3, ст. 82 ЦПК України.
Однак, апеляційна скарга ОСОБА_6 та інших не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п\п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1073 грн., а тому мінімальний розмір судового збору, який підлягав сплаті при зверненні до суду, складає 214,6 грн. (1073х0.2), а максимальний розмір - 3219 грн. (1073 х 3).
Враховуючи, що ціна позову, згідно технічного паспорту (а.с. 31), складає 43312 грн., то судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на судове рішення дорівнює 0,5 % від оскаржуваної суми, а саме 216 грн. 56 коп.
Оскільки скаржниками при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, то на даний час ОСОБА_6 та іншим належить сплатити на користь державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 216 грн., 56 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, пункт 1.8 КБК 22030001.
Стосовно поданого скаржниками клопотання про звільнення їх від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України, звертаю увагу на те, що згідно положень вказаної вище статті, суд може звільнити лише від сплати витрат, пов`язаних із розглядом справи, а не від сплати судового збору, що відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України не є тотожними поняттями.
Враховуючи, що звільнення від сплати судового збору діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості звільнити заявників апеляційної скарги від сплати судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05 грудня 2012 року залишити без руху, про що повідомити скаржників.
Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та роз’яснити скаржникам, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, їх апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їм.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявникам апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71956854, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: