Ухвала суду № 71956546, 24.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13786/16-ц

Провадження № 2/522/4180/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судово-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин.

В ході розгляду справи представником позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було заявлене клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи.

Представник відповідача проти клопотання заперечує.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, потрібні спеціальні знання в галузі будівельної техніки.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судово-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є безпосередній причинний зв’язок в діях ФОП ОСОБА_3 із використанням для підприємницької діяльності нежитлових підвальних приміщень загальною площею 155,7 кв.м. по вулиці Мала Арнаутська, 94 у місті Одесі між завданою матеріальною шкодою їх власнику ОСОБА_1?

- Чи відповідає розмір матеріальної шкоди нанесеної власнику нежитлових підвальних приміщень ОСОБА_1, загальною площею 155,7 кв.м. по вулиці Мала Арнаутська, 94 у місті Одесі, встановленої в звіті №89/16 від 04.05.2016 р. про незалежну оцінку вартості матеріальної шкоди - розміру в сумі 80140 (вісімдесят тисяч сто сорок) гривень, а також розміру вартості відновлювального ремонту на суму 85651 (вісімдесят п’ять тисяч шістсот п’ятдесят одна) гривень.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/13786/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

24.01.2018