
Справа № 507/133/18
Провадження № 1-кс/507/27/2018
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2018 р. слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. за участю секретаря судового засідання Копищик М.С., розглянувши клопотання слідчого Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018160360000033 від 25.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12018160360000033 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ніч на 25.01.2018 року невідома особа пошкодивши навісний замок на дверях гаражного приміщення ОСОБА_3, яке розташоване по вул ОСОБА_4,13 в смт.Любашівка Одеської області, проникла в середину звідки таємно викрала бензопилу червоного кольору марки «Фореста», дріль, болгарку та інші побутові речі, чим і спричинила матеріальні збитки на загальну суму біля 3000 грн.
Відомості про вказаний факт 25.01.2018 року, було внесено до ЄРДР за № 12018160360000033 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.
31.01.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, у приміщенні Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, добровільно видав договір № 784-18001296 від 24.01.18 серії АЕ 5162227, укладений між ОСОБА_5, та ПТ «Ломбард «Гроші ТУТ», в якому зазначено предмет «Дріль уд.до 810 Bт. FERM FPD-810»; договір №784-18001297 від 24.01.18 серія АЕ 5162228, укладений між ОСОБА_5, та ПТ «Ломбард «Гроші ТУТ» в якому зазначено предмет «пилка ланцюгова бензин FORESTA FA-45S»; договір №784-18001295 від 24.01.18 серія АЕ 5162226, укладений між ОСОБА_5, та ПТ «Ломбард «Гроші ТУТ» в якому зазначено предмет «Дріль уд.до 650 Вт EXPERT ESM- 650 V PVC»; договір 784-18001294 від 24.01.18 серія АЕ 5162225, укладений між ОСОБА_5, та ПТ «Ломбард «Гроші ТУТ» в якому зазначено предмет «ЛОБЗ.ЕЛ.520 WT EINHELL BPS 520 Е», та пояснив що дані речі він викрав 24.01.2018 року в смт.Любашівка по вул. Степана Разіна, які в подальшому здав до ПТ «Ломбард «Гроші ТУТ» індефікаційний номер 40073074» Первомайського відділення №44, юридична адреса якого: Миколаївська область м.Первомайск вул. Коротченка 3/68.
31.01.2018 року в установленому законном порядку дані договора було оглянуто та вилучено.
Вказані договора мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, містять інформацію про місцерозташування викрадених речей, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження № 12018160360000033 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені договора, що видані ОСОБА_5, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018160360000033 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 12018160360000033 від 25.01.2018 року, а саме: на договір № 784-18001296 від 24.01.18 серії АЕ 5162227, укладений між ОСОБА_5, та ПТ «Ломбард «Гроші ТУТ», в якому зазначено предмет «Дріль уд.до 810 Bт. FERM FPD-810»; договір №784-18001297 від 24.01.18 серія АЕ 5162228, укладений між ОСОБА_5, та ПТ «Ломбард «Гроші ТУТ» в якому зазначено предмет «пилка ланцюгова бензин FORESTA FA-45S»; договір №784-18001295 від 24.01.18 серія АЕ 5162226, укладений між ОСОБА_5, та ПТ «Ломбард «Гроші ТУТ» в якому зазначено предмет «Дріль уд.до 650 Вт EXPERT ESM-650 V PVC»; договір 784-18001294 від 24.01.18 серія АЕ 5162225, укладений між ОСОБА_5, та ПТ «Ломбард «Гроші ТУТ» в якому зазначено предмет «ЛОБЗ.ЕЛ.520 WT EINHELL BPS 520 Е».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: Дармакука Т.П.
Судове рішення № 71956276, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/133/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: