
Справа № 505/129/18
Провадження № 3/505/150/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.02.2018 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 2 категорії впс «Гулянка» Подільського прикордонного загону, код НОМЕР_1,
за ст.172-18 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ПдРУ №200528 від 23.00.2018 року ОСОБА_1, 05.01.2018 року будучи в ПН «Перевірка документів», в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове», відділу прикордонної служби «Гулянка», під час пропуску через державний кордон громадянина РМ не було вжито заходів щодо виявлення адміністративного правопорушення, складання протоколу та притягнення громадянина РМ до адміністративної відповідальності, чим порушив вимоги п.7 гл.2, п.20 гл.5 р. ІІ «Інструкції про службу в ПН ДПСУ», ст.ст. 11,17 Статуту ВС ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ.
ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно будучи в ПН «Перевірка документів», в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове», не звернув увагу на вік громадянина РМ та дату видачі посвідки на постійне проживання в України, яку останній наддав та здійснив пропуск громадянина РМ на виїзд з України без притягнення його до адміністративної відповідальності. Також ОСОБА_1 пояснив, що він є учасником АТО, має на утримання неповнолітнього сина, сплачує кредит.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, висновок службового розслідування, витяг з книги штатно-посадового обліку персоналу відділу прикордонної служи «Гулянка», рапорт про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю, графік несення служи прикордонних нарядів в пункті пропуску «Платоново» з 10:00 05 січня 2018 року до 10:00, 06 січня 2018 року, копію книги обліку і видачі дато штампів відділу прикордонної служби «Гулянка», витяг з відомостей без бази даних ПТК АПК «ГАРТ-1/П» пункту пропуску «Платонове», пояснення інспектора прикордонної служби ОСОБА_2, ОСОБА_1, службову характеристику, копію службової картки, копію паспорту ОСОБА_3, ОСОБА_1, копію посвідчення учасника АТО, копію свідоцтва про народження сина, ІНФОРМАЦІЯ_3, копію договору про наявність кредиту, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИЛА :
1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
Судове рішення № 71956269, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/129/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: