Ухвала суду № 71956076, 02.02.2018, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1914/13-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення подання у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення подання без руху

02 лютого 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши подання начальника Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення часткової заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Начальник Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 492/1914/13-ц за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості на загальному суму 311962,82 грн.

Пред'явлене подання в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 27 грудня 2017 року було залишено без руху, оскільки воно було подане з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Для усунення недоліків подання судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення подання без руху від 27 грудня 2017 року. Відповідно до розносної книги кореспонденції, заявник копію ухвали про залишення подання без руху отримав 09.01.2018р., у зв'язку з чим заявник мав усунути недоліки подання по 15.01.2018р., включно, який є робочим днем після вихідного, однак, у вказаний строк недоліки подання виправлені не були, оскільки подання з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшло. Крім того, станом на 02 лютого 2018 року подання з виправленими недоліками до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що заявник у встановлений строк не виправив усі недоліки подання, які були зазначені в ухвалі від 27 грудня 2017 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України подання підлягає визнанню неподаним та має бути повернуто.

Суд також вважає за необхідне повідомити заявника, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Подання начальника Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення часткової заборгованості за кредитним договором – визнати неподаним та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4