Ухвала суду № 71955718, 02.02.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1691/14-к

Провадження №1-в/471/9/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

прокурора - Герасименка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с-ща Братське Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Братський РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_1, зазначаючи, що вона була засуджений вироком Братського районного суду Миколаївської області від 23.01.2015 року за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання - за ч.4 ст.191 КК України – 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями: заборонивши працювати на підприємствах, установах, організаціях любої форми власності на посаді головного бухгалтера, бухгалтера строком на 3 (три) роки; - за ч.1 ст. 366 КК України - 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями: заборонивши працювати на підприємствах, установах, організаціях любої форми власності на посаді головного бухгалтера, бухгалтера строком на 2 роки; відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 5 (п’ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями: заборонивши працювати на підприємствах, установах, організаціях любої форми власності на посаді головного бухгалтера, бухгалтера строком на 3 роки. Згідно зі ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк - 3 роки, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

Від представника Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

В судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося, прокурор не заперечував проти незастосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, вироком Братського районного суду Миколаївської області від 23.01.2015 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання - за ч.4 ст.191 КК України – 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями: заборонивши працювати на підприємствах, установах, організаціях любої форми власності на посаді головного бухгалтера, бухгалтера строком на 3 (три) роки; - за ч.1 ст. 366 КК України - 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями: заборонивши працювати на підприємствах, установах, організаціях любої форми власності на посаді головного бухгалтера, бухгалтера строком на 2 роки; відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 5 (п’ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями: заборонивши працювати на підприємствах, установах, організаціях любої форми власності на посаді головного бухгалтера, бухгалтера строком на 3 роки. Згідно зі ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк - 3 роки, з обмеженнями, та покладено обов'язки передбачені п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 02 квітня 2015 року вирок залишено без змін.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився. ОСОБА_1 виконала покладні на неї обов’язки. З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_1 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, адміністративні стягнення на неї не накладалися. В матеріалах особової справи відсутні відомості про будь-який обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_1, про вчинення нею злочину в період іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Братського районного суду Миколаївської області від 23 січня 2015 року покарання, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів.

Суддя Скарницька І. Б.,