Ухвала суду № 71955366, 01.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.02.2018
Номер справи
127/3910/17
Номер документу
71955366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/3910/17

Провадження 2/127/2376/17

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 127/3910/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, припинення поруки,

в с т а н о в и в:

11.10.2017 року у даній справі за клопотанням представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 було призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.11.2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання документів, необхідних для проведення експертизи (т.2 а.с. 190). В супровідному листі до клопотання (т. 2 а.с. 189), експерт, крім іншого, зазначав, у разі невиконання клопотання, ухвала суду про призначення експертизи буде залишена без виконання, а матеріали справи – повернуті суду.

Письмові запити про надання документів, необхідних експертові, 13.11.2017 року були надіслані до ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 191-192) та ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 193).

Оскільки вимогу щодо витребування додаткових документі ПАТ КБ "ПриватБанк" не виконав, провадження у справі відновлено ухвалою суду від 10.01.2018 року (т.2 а.с. 202).

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування в ПАТ КБ "ПриватБанк" необхідних експерту документів.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 – ОСОБА_5 та представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_6 не заперечили щодо витребування доказів, про які зазначив експерт.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до вказаних норм, а також вимог ст.ст. 84, 229 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» докази, які зазначені в клопотанні експерта (т. 2 а.с. 190).

Суд також вважає необхідним зобов’язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати експерту письмово відповідь на запитання експерта, зазначеному в клопотанні: яким чином за умовами п. 7.1 кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 банк зобов'язується надати кредитні кошти в розмірі 37 450 доларів США, а у "Розрахунку заборгованості станом на 11.01.2017 року" у графі "Сальдо поточне" станом на 21.08.2007 року - 28 000,00 доларів США.

Крім того, оскільки експерт зазначив, що наявні в матеріалах справи виписки по рахунках нечитабельні і надані за період з 20.08.2007 року по 26.09.2017 року, а розрахунок заборгованості за договором від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 необхідно підтверджувати станом на 11.01.2017 року, суд вважає необхідним витребувати у банку належної якості виписки по рахункам за договором та за період, про які просить експерт.

Враховуючи те, що письмовий запит суду із клопотанням експерта був отриманий ПАТ КБ "ПриватБанк" 21.11.2017 року (а.с. 188 т. 2), проте не виконаний, суд вважає необхідним встановити строк для виконання ухвали - протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись Законом України «Про банки і банківську діяльність, ст.ст. 84, 107 ЦПК України,

у х в а л и в:

у цивільній справі № 127/3910/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, припинення поруки, витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали або належним чином завірені копії документів:

1. кредитну справу, сформовану за кредитним договором від 20.08.2007 року № VIW3G102531574, в тому числі:

1)додаткові угоди до договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 про внесення змін до нього з додатками;

2)графіки погашення платежів у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів та комісій за користування кредитом до кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та додаткових угод до нього;

3)додатки до кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та додаткових угод до нього про сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача, які повЙязані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором, у вигляді:

-реальної процентної ставки (у процентах річних),

-абсолютного значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі).

4)Документи, що підтверджують сплату супутніх послуг за період з 20.08.2007 року по 11.01.2017 року (включно);

5)банківські документи, що підтверджують отримання ОСОБА_2 кредитних коштів згідно кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574;

6)банківські документи, що підтверджують погашення ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 (тіла кредиту, відсотків, пені та інших платежів передбачених кредитним договором) за період з 20.08.2007 року по 11.01.2017 року (включно);

7)виписки банку по всім рахункам, відкритим в ПАТ КБ "ПриватБанк" клієнту ОСОБА_2 за період з 20.08.2007 року по 11.01.2017 року (включно), а т.ч. в рамках обслуговування кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 з розгорнутим призначенням платежів та первинним документам до них (меморіальними ордерами тощо), відкриття яких передбачено умовами договору та додатковими угодами до нього у тому числі:

-виписки банку по всім аналітичним рахункам, відкритим для обліку операцій з:

-заборгованості за наданим кредитом та простроченої заборгованості за кредитом станом на 11.01.2017 року;

-заборгованості за відсотками, простроченої заборгованості за відсотками;

(має бути зазначений такий формат друкованих виписок, який виключає обрізку інформації та який буде зручним для читання наявної інформації) станом на 11.01.2017 року;

8)Положення про кредитування, Положення про облікову політику, Внутрішній план аналітичних розрахунків, Положення про бухгалтерський облік кредитних операцій та інші внутрішні нормативні акти ПАТ КБ "ПриватБанк", що регламентували операції з кредитування фізичних осіб в національній та іноземній валюті та діяли в період з 20.08.2007 року по 11.01.2017 року;

9)документи, що підтверджують видачу кредитних коштів в сумі 37 450,00 доларів США (оскільки наявні копії у матеріалах цивільної справи неякісні).

10)письмові повідомлення позичальнику про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів.

Зобов’язати банк ПАТ КБ "ПриватБанк" надати експертові письмову відповідь на наступне питання:

-надати пояснення, яким чином за умовами п. 7.1 кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 банк зобов'язується надати кредитні кошти в розмірі 37 450 доларів США, а у "Розрахунку заборгованості станом на 11.01.2017 року" у графі "Сальдо поточне" станом на 21.08.2007 року - 28 000,00 доларів США.

Встановити строк для виконання ухвали суду - протягом 20 днів з дня отримання ухвали.

Виконання даної ухвали доручити ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71955366 ?

Документ № 71955366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71955366 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71955366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71955366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71955366, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 71955366, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71955366 відноситься до справи № 127/3910/17

Це рішення відноситься до справи № 127/3910/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71955364
Наступний документ : 71955367