Ухвала суду № 71955308, 01.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23051/15-ц

У Х В А Л А

"01" лютого 2018 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про захист прав споживача та визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі відповідно до ухвали суду від 26.05.2017 р. призначено судом призначено судову технічну експертизу документів.

До суду з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло повідомлення від 07.11.2017 р. про неможливість проведення експертизи у зв»язку з не проведенням оплати експертних послуг в розмірі 3375, 36 грн. відповідно до рахунка №382-П.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про доручення до матеріалів справи квитанції про оплату експертних послуг на користь Вінницького НДЕКЦ і просила справу направити в експертну установу для проведення експертизи.

Представник відповідача ПАТ КБ «Надра» подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає, суду довіряє, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає заяву про направлення справи для проведення експертизи обґрунтованою.

Обставини, що викликали неможливість проведення експертизи, усунено.

За квитанцією від 28.11.2017 р. №0.0.904508715.1 сплачено 3375,36 грн. Вінницькому НДЕКЦ за експертне дослідження документів в справі за позовом ОСОБА_1

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повторне направлення справи в експертну установу для проведення технічної експертизи документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Справу повторно направити для проведення технічної експертизи документів, до Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021) відповідно до ухвали суду від 26.05.2017 р.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя