
2/130/389/2018
130/248/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.02.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області (орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області) в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2018 року виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області (орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області) в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином посвідченій копії. Позивач, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), має зазначити наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Вказана вимога позивачем в поданому позові виконана частково, адже не зазначено де знаходяться оригінали письмових доказів.
Крім того в поданій позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також як вбачається з поданої позовної заяви позов підписаний міським головою ОСОБА_5. Проте в матеріалах справи відсутнє рішення відповідного органу, що підтверджують повноваження останнього, зокрема рішення про призначення ОСОБА_5 на посаду міського голови.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання оновленої позовної заяви або заяви з необхідною інформацією, та копій документів відповідно до кількості відповідачів у справі.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області (орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області) в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Заярний
Ухвала підписана 01.02.2018
Судове рішення № 71955190, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/248/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: