
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31.01.2018 справа № 905/2667/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді-доповідача: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харківна рішення господарського суду Донецької областівід21.12.2017р. (повний текст підписано 22.12.2017р.)у справі№ 905/2667/17 (суддя Н.В. Величко)за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське, Донецька областьдо Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харківпровнесення змін до договору оренди.
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2017р. (повний текст підписано 22.12.2017р.) у справі №905/2667/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське, Донецька область до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків про внесення змін до договору оренди.
Ухвалою від 12.01.17 р. Донецький апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків з метою усунення скаржником недоліків.
24.01.2018р. від відповідача з метою усунення недоліків, визначених названою ухвалою, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, втановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2667/17.
На підставі викладеного та керуючись ст.119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, пп.13 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2667/17.
2.Встановити учасникам справи строк до 16.02.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Стойка
Судді Л.Ф. Чернота
ОСОБА_2
Судове рішення № 71954828, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2667/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: