
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"31" січня 2018 р. Cправа №914/3224/16
м.Львів
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючий (суддя-доповідач): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н, б/д,
на рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2017, суддя: Крупник Р.В., м. Львів, (повний текст рішення складено – 07.11.2017),
за позовом Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Скай Проект”, м. Одеса,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Нарнія-Трейд”, м.Львів,
про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н, б/д, залишено без руху. Апелянта зобов’язано протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом здійснення доплати судового збору в розмірі 1420,00 грн. за подання апеляційної скарги та надати суду належні докази доплати та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.
23.01.2018 до Львівського апеляційного господарського суду Львівською міською радою (позивач/апелянт) подано заяву про виконання вимог ухвали суду від 15.01.2018 та долучення оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1500,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою інших заяв чи клопотань.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н, б/д, на рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2017 у справі №914/3224/16.
Відповідачу та третій особі протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу та третій особі до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
Дата підписання ухвали 31.01.2018.
Судове рішення № 71954595, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3224/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: