Ухвала суду № 71954571, 01.02.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3102/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” (адреса державної реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д; адреса фактичного місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лекс Грант” (65020, м. Одеса, вул. Базарна,71) про стягнення 4755969541,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. порушено провадження у справі №916/3102/17, за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2017р. ухвалено розглядати справу №916/3102/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на „17” січня 2018 р. о 10год.30хв.

Так, з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному з 10.01.2018р. по 17.01.2018р. підготовче засідання не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку, яку долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.01.2018р. повернуто ТОВ „Лекс Грант” зустрічну позовну заяву від 27.12.2017р. за вх.№3493/17 ТОВ „Лекс Грант” до ПАТ КБ „Приватбанк” про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання ПАТ КБ „Приватбанк” таким, що порушив умови кредитного договору, та додані до неї документи.

Від позивача за первісним позовом до суду 11.01.2018р. надійшли заяви за вх.№№515/18, 518/18 однакового змісту, в яких ПАТ КБ „Приватбанк” повідомляє суд, що сплачений ним за подання первісного позову судовий збір повернутий йому ДКСУ, а також зазначає, що первісний позов поданий від імені банку невідомими особами із застосуванням підроблених документів поза волі ПАТ КБ „Приватбанк”, у зв’язку з чим визначає первісний позов як фіктивний.

Як вбачається із довідок начальника фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. №№08-35/8/2018, 08-35/9/2018, 08-35/10/2018, 08-35/11/2018, 08-35/12/2018, судовий збір, сплачений ПАТ КБ „Приватбанк” згідно платіжних доручень від 18.10.2017р. №PROM8B88L0, PROM8B88KZ, PROM8B88KY, PROM8B88KX, PROM8B88KW, які позивачем за первісним позовом додані до позову, повернутий платнику з державного бюджету.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладених обставин, суд ухвалою від 18.01.2018р. залишив без руху первісний позов ПАТ КБ „Приватбанк” до ТОВ „Лекс Грант” про стягнення 4755969541,80грн., встановлено ПАТ КБ „Приватбанк” строк до 01.02.2018р. для надання суду заяви про усунення недоліків первісної позовної заяви від 13.12.2017р. за вх.№3327/17, із доданням доказів сплати судового збору в сумі 240000грн., доказів надсилання відповідачу за первісним позовом заяви про усунення недоліків позовної заяви від 13.12.2017р. за вх.№3327/17.

Ухвалу суду від 18.01.2018 р., якою залишено первісний позов без руху, отримано ПАТ КБ „Приватбанк” 31.01.2018р., про що свідчить роздруківка з офіційного сайту Укрпошти: https://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku.

Положеннями ч.13 ст.176 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Так, станом на 02.02.2018р. від позивача за первісним позовом – ПАТ КБ „Приватбанк” до суду не надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 13.12.2017р. за вх.№3327/17, також не надійшло клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на подання такої заяви, у зв’язку з чим суд залишає без розгляду первісний позов ПАТ КБ „Приватбанк” до ТОВ „Лекс Грант” про стягнення 4755969541,80грн.

Згідно п.8 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З врахуванням того, що первісний позов у даній справі залишено без розгляду, не підлягає розгляду судом та має бути повернута заявнику заява ТОВ „Лекс Грант” від 16.01.2018р. за вх.№2-265/18 про залучення до участі у справі за первісним позовом банку про стягнення з товариства кредитної заборгованості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме ТОВ „Лазурний Берег”, ТОВ „Баскарт”, ТОВ „Нордіс Плюс”, ТОВ „Апріорі”, ТОВ „Летара”, ТОВ „Флорекс-Індастріз”, ТОВ „Компанія „Енергоальянс”, ТОВ „Тамерсіс”, ТОВ „Темп Ойл”, ТОВ „Атіс Трейд”.

Також, 16.01.2018р. за вх.№2-267/18 від ТОВ „Лекс Грант” надійшло клопотання про витребування у ПАТ КБ „Приватбанк” копій та оригіналів доказів, які товариство вважає такими, що сприятимуть правильному встановленню обставин справи. Крім того, у клопотанні заявник зазначив, що не може самостійно подати витребувані документи, оскільки вони виготовлялись та видавались безпосередньо ПАТ КБ „Приватбанк” і містяться у кредитній справі позичальника. Товариство вважає, що оскільки предметом спору є стягнення коштів за кредитним договором, перелічені ним докази можуть підтвердити обставини надання кредитних коштів, отримання їх позичальником, нарахування заборгованості та її погашення.

Вказане клопотання ТОВ „Лекс Грант” також повертається заявнику без розгляду, оскільки первісний позов банку про стягнення кредитної заборгованості залишено без розгляду.

За викладених обставин, не пілягає судом розгляду та повертається заявнику клопотання ТОВ „Лекс Грант” від 16.01.2018р. за вх.№2-268/18 про призначення розгляду справи у підготовчому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.81, 164, ч.ч.11, 13 ст.176, п.8 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду первісний позов ПАТ КБ „Приватбанк” до ТОВ „Лекс Грант” про стягнення 4755969541,80 грн.

2. Повернути ТОВ „Лекс Грант” заяву від 16.01.2018р. за вх.№2-265/18 про залучення до участі у справі третіх осіб, клопотання від 16.01.2018р. за вх.№2-267/18 про витребування доказів, клопотання від 16.01.2018р. за вх.№2-268/18 про призначення розгляду справи у підготовчому засіданні суду.

3. Додаток на адресу ТОВ „Лекс Грант” заява від 16.01.2018р. за вх.№2-265/18 про залучення до участі у справі третіх осіб із додатками, клопотання від 16.01.2018р. за вх.№2-267/18 про витребування доказів із додатками, клопотання від 16.01.2018р. за вх.№2-268/18 про призначення розгляду справи у підготовчому засіданні суду із додатками – загалом на 98арк.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.02.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині залишення первісного позову без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук