Ухвала суду № 71954389, 30.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3487/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області,

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”,

03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, офіс 315

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК “ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”

08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22

до Малого колективного підприємства “Україна”

64501, Харківська обл., Сахновщинський р-н, смт Сахновщина, вул. Островського,8

про стягнення донарахованого розміру грошової суми за договором поставки товару

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача 1 – не з’явився;

відповідача 2 – не з’явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 12.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 відкладено розгляд справи на 26.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2017 відкладено підготовче засідання на 23.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2017 відкладено підготовче засідання на 30.01.2018.

У судове засідання 30.01.2018 представники сторін не з’явились.

Через канцелярію суду надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” про поважність причин не прибуття в судове засідання (вх. № 1617/18 від 25.01.2018). Також в даному повідомленні позивачем заявлено клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи дане клопотання, суд вбачає за обов’язок роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “ПК “ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” та Малому колективному підприємству “Україна”, що у разі виявлення бажання врегулювати дані спірні правовідносини за участю судді, необхідна згода усіх сторін у справі.

Також суд звертає увагу сторін на норми статті 187 Господарського процесуального кодексу України, де зазначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі; у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Крім того, 29.01.2018, до господарського суду Київської області надійшло клопотання Малого колективного підприємства «Україна» про проведення судового засідання 30.01.2018 у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Малого колективного підприємства «Україна» про його участь у судовому засіданні 30.01.2018 о 17:00 у справі № 911/3487/17 в режимі відеоконференції, з підстав, що вказані в ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні, суд, зокрема, з’ясовує, чи бажають сторони звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а згідно з пунктом 14 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” про врегулювання спору за участю судді, необхідністю забезпечення участі Малого колективного підприємства «Україна» у підготовчому засіданні, та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/3487/17 до 22.02.18 на 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у господарському суді Київської області, зал судових засідань №2).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук