Ухвала суду № 71954110, 26.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2018 р. Справа № 901/2026/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 901/2026/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Южфлотсервіс”, м. Южне, Одеська область

до Публічного акціонерного товариства „Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз”, м. Київ

про стягнення 593 786, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2013 р. (суддя Янюк О. С.) у справі № 901/2026/13 за позовом ТОВ „Южфлотсервіс” до ПАТ „Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз” про стягнення 593 786, 00 позов задоволено частково і присуджено до стягнення з ПАТ „Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз” на користь ТОВ „Южфлотсервіс” 590 651, 71 грн, у т.ч. 589 398, 00 грн основного боргу, 1 253, 71 грн трьох процентів річних, а також присуджено до стягнення з ПАТ „Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз” на користь ТОВ „Южфлотсервіс” витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 813, 03 грн.

22.08.2013 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

26.12.2017 р. до канцелярії суду від стягувача (позивача у справі) надійшла скарга б/н від 19.12.2017 р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо відновлення виконавчих проваджень ВП № 40037113 та № 40037145, у якій він просить суд поновити строк для подання скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо відновлення виконавчих проваджень № 40037113 та 40037145 у справі № 901/2026/13; визнати неправомірною бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо не відновлення виконавчих проваджень № 40037113 та 40037145 відкритих 07.10.2013 р.; зобов’язати Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відновити виконавчі провадження № 40037113 та 40037145, які були відкриті старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції з метою виконання наказу № 901/2026/13, виданого 22.08.2013 року господарським судом в Автономній Республіці Крим про стягнення з ПАТ „Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз” на користь ТОВ „Южфлотсервіс” 590 651, 71 грн та 1 813, 03 грн.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України зазначену скаргу у справі № 911/2026/13 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

З урахуванням вищезазначеного та з урахуванням обставин, викладених у клопотанні стягувача (позивача у справі) про відновлення пропущеного строку на подання скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, суд керуючись ст. ст. 119, 341 Господарського процесуального кодексу України, визнає поважними причини пропуску строку на подання скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, задовольняє клопотання стягувача (позивача у справі) про відновлення пропущеного строку на подання скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відновлює строк для її подання, та визнає надані стягувачем (позивачем у справі) матеріали достатніми для прийняття скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119-121, 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання стягувача (позивача у справі) про відновлення пропущеного строку на подання скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, викладене у скарзі б/н від 19.12.2017 р., задовольнити.

2. Поновити стягувачу (позивачу у справі) строк на подання скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

3. Прийняти скаргу на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до розгляду.

4. Розгляд скарги на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві призначити на 21.02.2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та представника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

6. Явка учасників справи та представника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання є обов’язковою.

7. Встановити боржнику (відповідачу у справі) та Шевченківському районному відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті скарги, у разі реалізації ними такого права, – п’ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

8. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9. Копію ухвали направити учасникам справи та Шевченківському районному відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца