Ухвала суду № 71954030, 02.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.02.2018 р. Справа №914/193/18

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Ріел-Сервіс», м.Перемишляни Львівської області

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії. Ціна позову: 51470,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Ріел-Сервіс» про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії, ціна позову: 51470,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушено п. п. 1.3, 5.1, 7.6, 10.2 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електромережі енергопостачальника, за адресою: м.Львів, вул.Ільмова, 11, житловий будинок (нежитлові приміщення), що зафіксовано в акті № 029505 від 29.11.2017р.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Таким чином, оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити розгляд справи по суті на 28.02.18 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, зал судових засідань №9.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні є обов’язковою.

6. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

7. Зобов’язати відповідача у випадку подання відзиву на позов до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити позивачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

9. Зобов’язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

10. Встановити відповідачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

11. Зобов’язати відповідача у випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

12. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .

13. Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Суддя Кітаєва С.Б.