
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" січня 2018 р. Справа № 911/126/18
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 4; код ЄДРПОУ 32559075) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бобко Євгенія Миколайовича (07423, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 5639,42 грн., яка виникла внаслідок не здійснення боржником розрахунків за поставлену продукцію за договором поставки продукції від 17.11.2016 р. № 10688, встановив:
Згідно з частиною першою ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 частини першої ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бобко Євгенія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» заборгованості у розмірі 5639,42 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бобко Євгенія Миколайовича (07423, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 4; код ЄДРПОУ 32559075) заборгованість за договором поставки продукції від 17.11.2016 р. № 10688 у розмірі 5639 (п'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять) гривень 42 копійок та судові витрати у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бобко Євгеній Миколайович (07423, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 4; код ЄДРПОУ 32559075).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили________.
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 71953913, Господарський суд Київської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/126/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: