Ухвала суду № 71953858, 02.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.02.2018 Справа № 904/3346/16за скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області

за позовом Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 1 583 526 грн. 46 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Прокурора: представник не з'явився

Від Позивача (Скаржник): представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

ВДВС: представник ОСОБА_1, доручення № б/н від 03.01.2018 р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 15.01.2018 року, винесену старшим державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 55243218 щодо стягнення боргу з КП «Кривбасводоканал» на користь ПАТ «АрселорМітал Кривий Ріг» в сумі 62 228,00 грн.;

визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 15.01.2018 року, винесену старшим державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 55243218 щодо стягнення боргу з КП «Кривбасводоканал» на користь ПАТ «АрселорМітал Кривий Ріг» в сумі 62 228,00 грн.;

зобов'язати Металургійний відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 55243218 щодо стягнення боргу з КП «Кривбасводоканал» на користь ПАТ «АрселорМітал Кривий Ріг» в сумі 62228,00 грн. на підставі виконання в повному обсязі боржником рішення згідно з виконавчим документом.

01.02.2018р. представник Комунального підприємства "Кривбасводоканал" в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з участю уповноваженого представника у іншому судовому процесі.

Представник Криворізької міської ради 01.02.2018р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання, в якому просить: розгляд скарги провести без участі повноважного представника.

01.02.2018р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Також 01.02.2018р. представник ВДВС подав відзив на скаргу, в якій заперечує з посиланням на таке:

матеріали виконавчого провадження передано з Саксаганського відділу ДВС до Металургійного відділу ДВС 27.12.2017 за місцем знаходження боржника: вул. Єсеніна,6а, м. Кривий Ріг;

27.12.2017 на підставі ч. 4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про прийняття виконавчого провадження АСВП № 55243218, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для відома того ж дня за вих. № 34062;

боржником зазначено, що постанову про прийняття виконавчого провадження ними отримана, отже про наявність виконавчого провадження та можливість примусового виконання їм було відомо. Крім того, представник боржника після отримання постанови про прийняття виконавчого провадження державним виконавцем Металургійного відділу ДВС мав можливість скористатися правом сторони виконавчого провадження на підставі вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та сплативши виконавчий збір і витрати виконавчого провадження на депозитний рахунок відділу ДВС самостійно, тим самим уникнути заходів примусового виконання рішення суду у вигляді винесення постанови про арешт грошових коштів боржника;

05.01.2018 КП «Кривбасводоканал» надано до канцелярії відділу ДВС заяву про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що на виконання вищезазначеного наказу Господарського суду Дніпропетровської області грошові кошти в сумі 62228 грн. перераховано ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Зазначення представника КП «Кривбасводоканал», що після отримання повідомлення боржника про сплату суми боргу, державний виконавець не скористався правом відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» «Відкладення проведення виконавчих дій» вважаємо недоцільним, оскільки ні до одного пункту з переліку підстав відкладення проведення виконавчих дій надання платіжного доручення про сплату боргу не відноситься;

оскільки трапляються випадки повернення грошових коштів на р/рахунок платника чи відклик коштів платником, державним виконавцем при отриманні заяви КП «Кривбасводоканал» про закінчення виконавчого провадження з метою підтвердження отримання грошових коштів в сумі 62228 грн., що перераховані платіжним дорученням № 5008 від 06.12.2017 направлено запит до стягувача з проханням підтвердити факт виконання рішення суду та отримання грошових коштів безпосередньо на рахунок ПАТ « АрселорМіттал Кривий Ріг». Відповідно до відповіді ДФСУ за боржником КП «Кривбасводоканал» зареєстровані р/рахунки у банківських установах;

11.01.2018 за заявою стягувача винесено постанову про арешт грошових коштів боржника КП «Кривбасводоканал» та за вих. №837 направлено до банківської установи для виконання , а сторонам виконавчого провадження для відома. 15.01.2018 до відділу ДВС надійшла відповідь ПАТ « АрселорМіттал Кривий Ріг» на запит державного виконавця про сплату суми боргу 62 228 грн. в повному обсязі;

отже, 15.01.2018 в ході проведення виконавчих дій , керуючись вимогами ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 158,30 грн., копія якої направлена боржнику 15.01.2018 за вих. № 1022;

у зв'язку з тим, що сума виконавчого збору в розмірі 6222,80 грн. та сума витрат виконавчого провадження в розмірі 158,30 грн боржником не сплачена на депозитний рахунок відділу ДВС, 15.01.2018 державним виконавцем винесена постанова про арешт грошових коштів боржника КП « Кривбасводоканал», якою скасована постанова про арешт грошових коштів в сумі 68 609,10 грн. від 11.01.2018 та накладено арешт на грошові кошти в сумі 6 381,10 грн. (сума виконавчого збору та витрат виконавчого провадження). Постанова направлена сторонам виконавчого провадження за вих. № 1019 для відома;

17.01.2018 державним виконавцем виставлено платіжну вимогу №55243218 та направлено до банківської установи для виконання;

23.01.2018 після надходження грошових коштів в сумі 6381,10 грн. з р/рахунку боржника державним виконавцем винесена постанова про зняття арешту з грошових коштів боржника та за вих. №2117 направлена до банківської установи для виконання, а сторонам виконавчого провадження для відома. Того ж дня державним виконавцем надано бухгалтеру розпорядження для перерахування грошових коштів на відповідні рахунки;

31.01.2018 після надходження платіжних доручень №124 від 24.01.2018 та №125 від 24.01.2018 державним виконавцем на підставі п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» вищезазначене винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з повним, фактичним виконанням. Копія постанови разом з оригіналом виконавчого документа за вих. №3124 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області, а сторонам виконавчого провадження для відома.

У зв'язку з заявленим клопотанням Скаржника про відкладення розгляду скарги, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 13.02.2018 об 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Зобов'язати Металургійний відділ державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області надіслати копію відзиву на скаргу на адресу Скаржника, докази чого надати до справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_2