
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2018 року Справа № 913/45/18
Провадження № 9пн/913/45/18
Господарський суд Луганської області у складі судді Ворожцова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_1», м. Старобільськ Луганської області
до відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ Луганської області
про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні частиною нежитлового приміщення шляхом виселення
в с т а н о в и в:
01 лютого 2018 року до господарського суду Луганської області звернувся Державний заклад «Луганський національний університет імені ОСОБА_1», з позовною заявою № 1/92 від 29.01.2018 до ОСОБА_2 об’єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, в якій заявлено вимогу про зобов’язання відповідача усунути перешкоди у користуванні частиною нежитлового приміщення, за адресою: м. Старобільськ, пл. Гоголя, буд. 5, шляхом виселення з займаного приміщення.
Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Приписами ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, відповідно до частини 3 зазначеної статті, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Судом встановлено, що заявником, в порушення вимог п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено ідентифікаційних кодів позивача та відповідача, не додано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У порушення зазначених норм, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів заявником не подано, однак надано до позовних матеріалів ще один примірник позовної заяви № 1/92 від 29.01.2018 з доданими до неї документами.
Суд звертає увагу заявника на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено пересилання судом копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, цей обов’язок покладено на позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_1», № 1/92 від 29.01.2018, залишити без руху.
2. Державному закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_1» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:
- відомості щодо ідентифікаційних кодів позивача та відповідача;
- підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз’яснити Державному закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_1», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 71953791, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/45/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: