Ухвала суду № 71953772, 01.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.02.2018

Справа №921/12/18

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою вдповідальністю "ТЕР-ПІНГВІН"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі відособленого підрозділу Вокзал Станції Тернопіль Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тер-Пінгвін” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відособленого підрозділу Вокзал станції Тернопіль філії «Пасажирська компанія» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ПІНГВІН" щодо використання мереж водопостачання та водовідведення об'єктами, належними на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ПІНГВІН", а саме: закусочної, що здійснює торгівлю товарами підакцизної групи, торгівельного об'єкту для здійснення торгівлі продовольчими товарами (в тому числі товарами підакцизної групи), розташованих на частині майданчика з покриттям на пероні вокзалу станції Тернопіль загальною площею 171,4 кв. м (96,3 кв. м. + 75,1 кв. м), за адресою: майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль,

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області справу №910/921/12/18 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи, справа №921/12/18 передана на розгляд судді Борисенко І.І.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення ” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017., чинної з 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 11 Розділу ХІ “Перехідні положення ” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017., чинної з 15.12.2017., передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана до Господарського суду Тернопільської області 29.12.2017, відповідно до конверту в якому надійшли позовні матеріали, тобто після набрання чинності новою редакцією Кодексу, у зв’язку з чим позовна заява розглядається судом за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що остання подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також не зауважив, що такі відомості щодо відповідача йому не відомі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позові позивач стверджує, що йому належать на праві власності об'єкти, а саме: закусочна, що здійснює торгівлю товарами підакцизної групи, торгівельний об'єкт для здійснення торгівлі продовольчими товарами ( в тому числі товарами підакцизної групи), які розташовані на частині майданчика з покриттям на пероні вокзалу станції Тернопіль загальною площею 171,4 кв. м (96,3 кв. м. + 75,1 кв. м), за адресою: майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження належності на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ПІНГВІН" об'єктів нерухомого майна (закусочної, що здійснює торгівлю товарами підакцизної групи, торгівельного об'єкту для здійснення торгівлі продовольчими товарами (в тому числі товарами підакцизної групи)), які розташовані за адресою: майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль.

Таким чином, позивачем не підтверджено факт наявності у позивача права власності на об'єкти нерухомого майна (закусочної, що здійснює торгівлю товарами підакцизної групи, торгівельного об'єкту для здійснення торгівлі продовольчими товарами (в тому числі товарами підакцизної групи)), які розташовані за адресою: майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, тим самим позивач не підтвердив обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та про які йдеться в позові, у зв’язку з чим порушив вимоги п. 5 ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

Згідно ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Тер-Пінгвін” строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Тер-Пінгвін” спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання письмової заяви в якій зазначити відмові номери засобів зв’язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, чи в якій обґрунтувати доводи про те, що такі відомості щодо відповідача йому не відомі; докази направлення цієї заяви відповідачу.

- надати суду докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - докази на підтвердження належності на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ПІНГВІН" об'єктів нерухомого майна (закусочної, що здійснює торгівлю товарами підакцизної групи, торгівельного об'єкту для здійснення торгівлі продовольчими товарами (в тому числі товарами підакцизної групи)), які розташовані за адресою: майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль.

Ухвала набрала законної сили 01.02.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко