Ухвала суду № 71953726, 02.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2018

Справа № 910/15450/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нояк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Юг"

про стягнення 476 028,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нояк" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Юг" (відповідач-3) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1906/07 від 19.06.2007 в розмірі 476028,00 грн.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умови Кредитного договору № 1906/07 від 19.06.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 порушено провадження у справі № 910/15450/17 та призначено розгляд справи.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/15450/17 у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2018 о 10:30 год., учасники справи викликані у підготовче засідання, їх явку визнано обов’язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 910/15450/17 на 12.02.2018 о 10:20 год., учасники справи викликані у судове засідання, їх явку визнано обов’язковою.

01.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (далі – ПАТ "Західінкомбанк", Банк) про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 12.02.2018 о 10:20, та у справі № 910/15450/17 вцілому в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.

Зазначене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що ПАТ "Західінкомбанк" перебуває в процесі ліквідації, діяльність Банку орієнтована на задоволення вимог кредиторів, основним із яких є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, у зв’язку з чим у Банку введено режим жорсткої економії, практично весь персонал звільнено, усі філії та відділення Банку ліквідовано та за таких обставин ПАТ "Західінкомбанк" не має можливості направити свого представника для участі в судовому засіданні, оскільки таке направлення потребує значних видатків.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв’язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших, незалежних від цих осіб причин, не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Наразі ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018, якою підготовче засідання у справі № 910/15450/17 було відкладено на 12.02.2018 о 10:20 год., явку учасників справи у судове засідання було визнано обов’язковою.

Крім того, заявником (позивачем) у клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що за об’єктивних причин представники позивача позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному в приміщенні Господарського суду міста Києва, зокрема, докази звільнення практично всього персоналу Банку, ліквідації усіх філій та відділень Банку тощо – до клопотання не додані.

Водночас, відповідно до підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

При цьому судом враховано, що згідно поданого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач також просив суд здійснити розгляд справи за відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 02.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега