Ухвала суду № 71953648, 01.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер производства дела 27/146/17

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.02.2018 Справа № 908/2362/17

г. Запорожье Запорожская область

хозяйственный суду Запорожской области в составе председательствующего судьи Дроздовой С.С., при секретаре судебного заседания Шолоховой С.В., рассмторев материалы дела

по иску ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “ЛОГИСТ-ХИМ” (69034 Украина, г. Запорожье, ул. Цимлянская, д. 29-А)

к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “ТехноХимРеагент” (Российская Федерация, АДРЕСА_1)

о взыскании задолженности в сумме 75 965,50 долларов США

при участии

представителя истца: ОСОБА_2В,, доверенность № б/н от 20.09.2015 р.

от ответчика: не явился

27.11.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью “ЛОГИСТ-ХИМ”, Украина, г.Запорожье обратилось в хозяйственный суд Запорожской области с исковым заявлением к ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “ТехноХимРеагент”, Российская Федерация, г. Смоленск о взыскании сумы долга по контракту № 17253/ЕХ в размере 75 965,50 долларов США, что за официальным курсом НБУ по состоянию на 23.11.2017 эквивалентно 2 024 295 грн. 37 коп. .

В соответствии с Положением про автоматическую систему документооборота суда, утвержденного решением совета судей Украины № 30 от26.11.2010 г., автоматическим распределением дел между судьями от 27.11.2017 г., дело № 908/2362/17 передано на рассмотрение судье Дроздовой С.С.

Определением суду от 29.11.2017 г. Возбуждено производство по делу № 908/2362/17, присвоено делу номер производства 27/146/17 и назначено судовое заседание на 01.02.2018 г.

В соответствии с Соглашением и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (ратифицировано ОСОБА_3 Украины 10.11.1994 г.), которая вступила в силу для Украины 14.04.1995 года, Арбитражному суду Смоленской области (214001, Россия, м. Смоленск, проспект Гагарина, 46 (третий и четвёртый этажи) направлено судебное поручение о вручении данного постановления стороне нерезиденту обществу с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" - хозяйствующему субъекту Российской Федерации.

2.01.2018 г. в адрес суда поступила копия постановления арбитражного суда Смоленской области от 10.01.2018 г. № А62-10373/2017, которым указанный суд определил выполнения судебного поручения хозяйственного суда Запорожской области о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" по делу № 908/2362/17 признать невозможным по независящим от суда причинам.

В судебном заседании 01.02.2018 г. судьей объявлено, что с 15.12.2017 г. Хозяйственными судами осуществлен переход на новую редакцию Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Согласно Закону Украины № 2147-VIII от 03.10.2017 "О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты" который вступил в силу 15.12.2017 г.., Внесены изменения в Хозяйственный процессуальный кодекса Украины и изложены его в новой редакции.

По предписаниям п. 9 ч. 1 раздела ХIV «Переходных положений" Хозяйственного процессуального кодекса Украины (в редакции Закона Украины № 2147-VIII от 03.10.2017) дела в судах первой и апелляционной инстанций, производство по которым возбуждено до вступления в силу этой редакции Кодекса , рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса.

01.02.2018 г. хозяйственным судом открыто подготовительное заседание по делу № 908/2362/17

В соответствии со ст. 222 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, при наличии возражений со стороны любого из участников судебного процесса против осуществления полного фиксирования судебного заседания при помощи видеозаписывающего технического средства - такое фиксирование осуществляется только с помощью звукозаписывающего технического средства.

Фиксирования судебного процесса по делу № 908/2362/17 осуществляется с помощью технических звукозаписывающих средств, а именно: программно-аппаратного комплекса "Оберег".

Председательствующим объявлен состав суда, а также фамилия секретаря судебного заседания.

Судом установлено наличие отводов согласно ст. ст. 35, 36, 37 ХПК Украины

Отводов составу суда, секретарю судебного заседании не заявлено.

Председательствующим разъяснено на основании ст. 42 ГПК Украины права и обязанности участника судебного разбирательства.

Судом установлено наличие заявлений или ходатайств.

01.02.2018 г. представитель истца заявил о намерении заключить мировое соглашение с ответчиком. Пояснил, что между сторонами в настоящее время ведутся переговоры относительно условий мирового соглашения, в связи с чем просит предоставить сторонам дополнительное время и перенести подготовительное заседание на другую дату.

01.02.2018 г. представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был предупрежден надлежащим образом, в соответствии с Соглашением и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (ратифицировано ОСОБА_3 Украина 10.11.1994 г.), которая вступила в силу для Украины 14.04.1995 года. однако, как свидетельствует определение арбитражного суда Смоленской области от 10.01.2018 г. № А62-10373/2017, выполнения судебного поручения хозяйственного суда Запорожской области о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" по делу № 908/2362/17 является невозможным по независящим от суда причинам.

Суд отмечает, что хозяйственный процессуальный кодекс Украины не ограничивает круг лиц, которые могут появиться в судебное заседание и представлять интересы стороны, согласно статей 56, 58 ГПК Украины

Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании надлежащим образом уведомлен о дате и времени следующего судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о сообщение следующего заседания с подписью представителя (содержится в материалах дела),

Кроме того, представитель истца в судебном заседании сообщил суду, что самостоятельно берет на себя обязательства, по уведомлению ответчика о месте и дате следующего судебного заседания.

Согласно ст. 183 ГПК Украины, суд откладывает подготовительное заседание в пределах определенного настоящим Кодексом срока подготовительного производства в случаях определенных частью второй ст. 202 этого кодекса.

Согласно п. 2 ст. 202 ГПК Украины, суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по следующим основаниям:

1) неявка в судебное заседание участника дела, по которому нет сведений о направлении ему постановления с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания;

2) первая неявка в судебное заседание участника дела, которого сообщено о времени и месте судебного заседания, если он сообщил о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;

3) возникновения технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица;

4) необходимость истребования новых доказательств, в случае если участник дела обосновал невозможность заявления соответствующего ходатайства в пределах подготовительного производства.

Согласно ч. 3 ст. 120 ГПК Украины вызовы и сообщения осуществляются путем вручения постановления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для вручения судебных решений.

По существу ч. 2 ст. 232 ГПК Украины процедурные вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, решаются судом путем вынесения определений.

С целью выяснения фактических обстоятельств дела, изучения предоставленных к делу документов, соблюдения прав сторон, возникла необходимость отложения рассмотрения подготовительного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 42, 46, 50, 120, 182, 183, 192, 202, 232, 234 ГПК Украины, суд

О П Р Е ДЕ Л И Л:

1. Отложить подготовительное заседание.

2. Заседание суда назначить на 1 марта 2018 в 10 час. 15 мин.

3. Обязать истца срочно после получения постановления суда в свой адрес переслать на почтовый адрес ответчика - ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (Российская Федерация, г.. Смоленск, АДРЕСА_2) данное определение для надлежащего уведомления ответчика о месте и времени следующего подготовительного заседания - заказным письмом с уведомлением.

4. Доказательства направления, а именно фискальный чек, квитанцию ??и т.д. с подробным описанием вложения в почтовое отправление представить в оригинале в срок до _22 февраля 2018 г.

Кроме того, после получения ответчиком заказного письма - суду предоставить в оригинале рекомендуется уведомление о вручении.

5. Сторонам представить доказательства мирного урегулирования спора (при наличии).

4. Явку участников судебного процесса признать обязательной (в случае направления в судебное заседание уполномоченных представителей сторон, последние должны иметь при себе документы, подтверждающие полномочия представителя в соответствии с требованиями ст. 60 ХПК Украины).

Определение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и не подлежит обжалованию отдельно от решения суда. Возражения на определение, не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда.

Судья С.С. Дроздова