Ухвала суду № 71953586, 30.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/166/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2018 Справа № 908/2493/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородіно”, м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 1367,30 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача – ОСОБА_1, головний юрисконсульт, довіреність № 14-65 від 14.04.2017;

Від відповідача – не з’явився;

Встановив

12.12.2017 року Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородіно” про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за неналежне виконання зобов’язання за договором купівлі-продажу природного газу № 878/14-ТЕ-13 від 25.12.2013 у розмірі 1367,30 грн., у т.ч. пеня у сумі 1015,08 грн., 3% річних у сумі 165,36 грн., інфляційні витрати у сумі 186,86 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступними обставинами: 25.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (позивач, продавець) та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Бородіно” (відповідач, покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 878/14-ТЕ-13. На виконання умов договору, позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 122 721,79 грн., що підтверджуються актами приймання-передачі природного газу за січень 2014 року – грудень 2014 року. Оплата за отриманий природний газ здійснювалась відповідачем з порушенням строку, встановленого п. 6.1 договору. У зв’язку з чим, позивачем нараховано відповідачу, на підставі п. 7.2 договору, пеню у розмірі 1015,08 грн., та відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних у розмірі 165,36 грн. та інфляційні втрати у розмірі 186,86 грн. на підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 367,30 грн.

12.12.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/166/17 та призначено розгляд справи на 16.01.2018 о 14 год. 30 хв.

15.01.2018 року господарським судом Запорізької області сторонам направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи призначеного на 16.01.2018 о 14 год. 30 хв. та повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться 30.01.2018 о 10 год. 00 хв.

16.01.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи наступних документів: Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (копія), довідка АА №709868 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (копія), статут відповідача (копія) та довідка про банківські реквізити відповідача.

17.01.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява від 09.01.2018 про надання витребуваних судом документів, відповідно до якої позивачем надано роздруківку відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо позивача, докази оплати відповідачем основного боргу (банківські виписки) та докази надсилання на адресу відповідача акту звірки.

Документи надані суду сторонами долучені до матеріалів господарської справи № 908/2493/17.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 12.12.2017 та суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне почати підготовче провадження в рамках загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, 30.01.2018 судом проведено підготовче засідання.

Разом з цим, суттєва зміна порядку здійснення судочинства у господарських судах із запровадженням з 15.12.2017 ГПК України, викладеного у новій редакції, призвела до введення інших процедур і правил подання учасниками справи заяв, клопотань, доказів, що розцінюється судом як поважна причина, тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 207 ГПК України, учасникам справи запропоновано подати суду заяви, клопотання або неподані докази.

Позивач у судовому засіданні 30.01.2018 пояснив що додатково заяви та клопотання відсутні.

Відповідач у судове засідання 30.01.2018 не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неможливості з’явитись у судове засідання суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судове засідання 30.01.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Як зазначено у п. 7, ч. 2. ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 3, ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Статтею 161 ч. 1,3 передбачено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 120, 183, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/2374/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання до 22.02.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Запропонувати сторонам:

Позивачу: У разі отримання відзиву, відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив, докази направлення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

Відповідачу: Згідно ст. 184 ГПК України запропоновано подати відзив (письмові пояснення по суті позовних вимог) у строк до 15.02.2018. Направити відзив з усіма додатками позивачу та докази направлення надати в судове засідання.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін з документами, що підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, та визнати їх явку обов’язковою.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.А.Топчій