
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.02.2018 Справа № 905/211/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» (Ідентифікаційний код 31832110, адреса: 85486, Донецька область, м. Селидове, смт. Цукурине, вул. Шахтна, буд. 40)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (ЄДРПОУ: 40075915, адреса: 03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” (ЄДРПОУ: 40150216, адреса: 84400, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22)
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 453688,92грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» (Вантажовласник) укладено договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги №ДФ/10095 від 30.12.2015р. У липні 2017р. відповідачем було нараховано позивачу плату за користування вагонами №№66697285, 67876086, 67862789, 67903922, 63239727, 67568747 у розмірі 38433,80грн., зазначена сума була списана з особового рахунку позивача. 30.06.2017р. в рамках кримінального провадження №12016050500000259 від 15.02.2016р. на території позивача було проведено обшук, вагони №№66697285, 67876086, 67862789, 67903922, 63239727, 67568747 були передані слідчим на відповідальне зберігання позивачу із подальшою забороною щодо вивантаження продукції без окремого дозволу слідчого. У період з 30.06.2017р. по 07.07.2017р. зазначені вагони знаходились на під’їзних коліях позивача, внаслідок чого утворилась затовареність, а отже була відсутня можливість приймати та відправляти інші вагони з вугільною продукцією, відповідачем було нараховано збір за зберігання вантажів у розмірі 415266,12грн., зазначена сума була списана з особового рахунку позивача. Позивач керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України, вважає, що відповідач має повернути безпідставно набуті грошові кошти у сумі 453688,92грн.
Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до частини третьої та п’ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку, що цей спір є значної складності і його доцільно розглянути у порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі 905/211/18.
2. Судове засідання призначити на 26.02.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318, яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
3. Визначити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.02.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 71953503, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/211/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: