
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ященко М.А., перевіривши апеляційні скарги прокурора у провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва Сокирки Я.М., захисника Решнюка А.В. в інтересах ОСОБА_4, обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України і призначено їй покарання: за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.4 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 залишено у виді тримання під вартою.
Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 925000 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень. В решті вимог цивільний позов ОСОБА_5 залишено без задоволення.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 406000 гривень та моральну шкоду у розмірі 15000 гривень. В решті вимог цивільний позов ОСОБА_6 залишено без задоволення.
Не погодившись з вироком суду прокурор, захисник обвинуваченої та обвинувачена подали апеляційні скарги.
Прокурор в своїй апеляційній скарзі просить вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 скасувати в частині призначеного покарання через його невідповідність внаслідок м'якості та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.190 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.4 ст.190 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишити без змін.
Захисник в свої апеляційній скарзі просить скасувати вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України та закрити кримінальне провадження відносно неї.
Відповідно до апеляційної скарги обвинуваченої, ОСОБА_4, просить скасувати вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року та закрити кримінальне провадження відносно неї.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва Сокирки Я.М., захисника Решнюка А.В. в інтересах ОСОБА_4, обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року.
Копії цієї ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Роз'яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційні скарги до початку апеляційного розгляду справи, дата котрого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.
Суддя М.А. Ященко
Справа №11-кп/796/692/2018 Категорія: ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України Головуючий у першій інстанції - Шестаковська Л.П. Доповідач в суді апеляційної інстанції - Ященко М.А.
Судове рішення № 71952140, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9614/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: