
Справа № 680/1048/17
№2-о/680/2/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" лютого 2018 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Польової В.Є.,
при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, а до дня смерті з ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця разом із чоловіком ОСОБА_3 проживали у домогосподарстві ОСОБА_2 без реєстрації.
Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з погіршенням здоров'я не може з'явитись до суду, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.
Заслухавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.
Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.
Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість спільного проживання вказаних осіб.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданим Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
За життя ОСОБА_2 склалав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Кохан О.В 22 вересня 2011 року, яким заповів усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожному.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 10 серпня 2013 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, площею 0,0746 га.
Згідно довідок Новоушицької селищної ради № 4817, 4821 від 14 та 17 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 один та був зареєстрований один. Разом із ним проживала без реєстрації ОСОБА_1
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом із ОСОБА_2 в смт. АДРЕСА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті останнього.
Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №489/02-31 від 16 листопада 2017 року ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не доведенням факту спільного проживання з ОСОБА_2.
Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №521/01-16 від 29 листопада 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.
На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, з січня ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. Є. Польова
Судове рішення № 71952053, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/1048/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: