
Справа № 373/2316/17
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
01 лютого 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,
позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 18000
відповідач ОСОБА_2 оборони України, місцезнаходження: пр-кт Повітрофлотський, 6, м.Київ, 01400
Військова частина А 0807, місцезнаходження: вул.І.Франка, 31, м.Самбір, Львівьска область, 81400
третя особа ОСОБА_3, вул.Садова, 1, с.Бабина, Самбірський район, Львівська область, 81455
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 оборони України на свою користь заподіяну йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в розмірі 313442,15 грн.; 1500 грн. вартості проведення експертних досліджень; моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та 28400 грн. витрат на правову допомогу.
Також просить стягнути з відповідачів на свою користь витрати по сплаті судового збору.
При підготовці справи до розгляду вивчені та перевірені матеріали справи.
Відповідно до ст. ст. 19 та 274 ЦПК України дана справа є малозначною.
З’ясувавши зміст вимог заяви, керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.
2. Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.
3. Відповідачі мають право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві, а позивачу – докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
4. Третя особа має право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду свої пояснення на підтримку або заперечення проти позову або відзиву.
5. Роз’яснити сторонам, що підготовче судове засідання в даній справі не проводиться. Суд розглядає дану справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду,в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: О. І. Рева
Судове рішення № 71951650, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2316/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: