Ухвала суду № 71951427, 31.01.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/600/18

Провадження № 2/727/514/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Волошин С.О. розглянувши заяву представника третіх осіб ЧМР та Чернівецького міського голови на підставі довіреності ОСОБА_1 про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 медичної установи «Міського клінічного полового будинку №1», де треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 охорони здоров’я Чернівецької міської ради, Чернівецька міська рада, Чернівецький міський голова про стягнення недорахованої заробітної плати згідно трудового договору, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_3 медичної установи «Міського клінічного полового будинку №1», де треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 охорони здоров’я Чернівецької міської ради, Чернівецька міська рада, Чернівецький міський голова про стягнення недорахованої заробітної плати згідно трудового договору.

22 січня 2018 року по даній справі відкрито спрощене провадження.

30 січня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника третіх осіб ЧМР та Чернівецького міського голови на підставі довіреності ОСОБА_1 про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В своїй заяві представник посилається на те, що враховуючи значну кількість сторін-учасників спору, необхідність дослідження значного обсягу письмових доказів, проведення розрахунків з метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, вважають що дану справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Крім цього, згідно ст.277 ч.4 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак із заявою про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження звернувся представник третіх осіб.

Крім цього, згідно ч.7 ст.277 ЦПК України – частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні заяви представника ЧМР та Чернівецького міського голови на підставі довіреності ОСОБА_1 про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити заяву представника третіх осіб ЧМР та Чернівецького міського голови на підставі довіреності ОСОБА_1 про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без задоволення.

Суддя: С.О. Волошин