
Справа № 643/7245/17
Номер провадження 2/643/698/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Довготько Т.М.
при секретарі – Бахматьєвої Ю.С.
позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2017року було витребувано з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені документи, які були надані представниками Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підтвердження безспірності вимог до ОСОБА_1 при вчиненні виконавчого напису №6115 від 23.11.2016року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору HAGARC55690014 від 18.07.2006року грошових коштів у сумі 35690грн.80коп..
Вказана ухвала суду була отримана ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1д) 09.11.2017року, однак Банком не надано суду витребувані докази.
Статтею 124 Конституції України визначено принцип обов'язковості судових рішень, який поширюється також на ухвалу суду про забезпечення доказів.
Разом з тим ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2017року виконано не було.
Про зазначене порушення закону суд вважає за необхідне довести до відома керівництва ПАТ КБ «Приватбанк» з метою прийняття відповідних організаційних заходів для запобігання повторенню аналогічних порушень.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Про допущене працівниками Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Грушевського, буд.1д, порушення законодавства повідомити керівництво ПАТ КБ «Приватбанк» з метою прийняття відповідних організаційних заходів для запобігання повторенню аналогічних порушень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ОСОБА_3Довготько
Судове рішення № 71951409, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7245/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: