Рішення № 71951303, 30.01.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"30" січня 2018 р.

Справа № 642/6311/17

Провадження № 2-а/642/54/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та скасувати його та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним рішення Київського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про відмову у призначенні пенсії держслужбовця за його заявою про призначення пенсії державного службовця , яку було ним подано 29.08.2017. Зазначає, що 20.12.2016 року він досягнув віку 61 рік 6 місяців і має понад 30-річний стаж державного службовця, а тому вважає рішення відповідача по відмові у призначенні йому пенсії державного службовця протиправною, та звернувся до суду із вказаним позовом у якому просить визнати рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії державного службовця протиправним та скасувати його та зобов’язання відповідача призначити та виплачувати йому пенсію державного службовця.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду свої письмові заперечення у яких зазначив, що посада судді не передбачена як посада , що відноситься до категорії державної служби, а стаж на посадах державної служби ОСОБА_1 складає 17 років 2 місяці 24 дні, а тому підстав для призначення пенсії немає. Окрім того вказує, що на адресу ОСОБА_1 було надіслано витяг з протоколу про відмову у призначенні пенсії.

Вивчивши матеріали справи та заперечення відповідача, приходжу до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу"(в редакції на момент виходу позивача на пенсію) на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 60 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1.6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 р. за № 895/25672/, звернення за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію або не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку.

Пунктом 1.5 Порядку подання документів встановлено, що заява про переведення з одного виду пенсії на інший подається пенсіонером особисто або його законним представником до органу, що призначив пенсію за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії.

Відповідно до п 4.1 Порядку подання документів , орган, що призначає пенсію розглядає питання про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 29.08.2017 року , він дійсно звертався до відповідача із вимогою про призначення йому пенсії державного службовця.

Як вбачається з витягу з протоколу № 56 від 06.09.2017 року , відповідачем було відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії державного службовця.

Відповідно до довідки № 64 від 19.12.2017 року виданої головою Харківського Апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, ОСОБА_1 дійсно працює з 02.08.2010 р суддею у Харківському Апеляційному суді , з 20.04.2017 року встановлено щомісячну доплату за вислугу років у розмірі 70 відсотків посадового окладу як такому стаж роботи якого становить більше 30 років.

Враховуючи вищевикладене ,адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-20 КАС України, ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про державну службу», суд, -

Вирішив :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Київського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та скасувати його та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати протокол № 56 Київського обєднаного УПФУ м.Харкова від 06.09.2017 р. про відмову у призначенні пенсії , відповідно до Закону України «Про державну службу» ОСОБА_1.

Зобов’язати Київське об’єднане УПФУ м.Харкова призначити та виплачували ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 20.12.2016 р.

Стягнути з державних асигнувань Київського об’єднаного УПФУ м.Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: