Ухвала суду № 71951294, 30.01.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/861/17

Провадження № 2-др/723/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

за участі прокурора Єленюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов’язків керівника Сторожинецької місцевої прокуратури про стягнення суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу,-

В С Т А Н О В И В :

Від виконуючого обов’язків керівника Сторожинецької місцевої прокуратури надійшло до суду клопотання, згідно якого він просив суд вирішити питання сплати судового збору, щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь прокуратури Чернівецької області понесених судових витрат в сумі 1600 грн. за подання апеляційної скарги.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання прокурора, прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 13 квітня 2017 року по цивільній справі №723/861/17 визнано мирову угоду укладену між сторонами справи, а провадження у даній справі закрито.

Керівником Сторожинецької місцевої прокуратури на рішення суду подано апеляційну скаргу, за подання якої сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №775 від 05.07.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 17 серпня 2017 року вищевказана апеляційна скарга задоволена, ухвалу Сторожинецького районного суду від 13.04.2017 року скасовано з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, не вирішивши при цьому питання щодо розподілу суми судового збору.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 24.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. Ухваливши рішення у справі № 723/861/17 суд не вирішив питання розподілу судових витрат, понесених прокуратурою при розгляді даної цивільної справи, які складаються із сплаченого прокуратурою Чернівецької області судового збору в сумі 1600 грн.

Згідно п.37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в ст.293 ЦПК України з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідної апеляційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи.

Виходячи з викладеного вище, суд, знаходить можливим, у зв'язку із подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суму судових витрат стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.141, 142 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання виконуючого обов’язків керівника Сторожинецької місцевої прокуратури про стягнення суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки м. Сторожинець, вул.. Дніпровська, 32, ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь прокуратури Чернівецької області (код 02910120, банк платника ДКСУ м. Київ, код банку 820172, р/р 35219056004946, класифікація видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 1600 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області, через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: